Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
26 wyświetleń
Odpowiedz1. Oceniając profil modelek wystawiacie ocenę za urodę modelki ? za jej zdjęcia ? czy za urodę plus zdjęcia ? Większość urodziwych kobiet ma słabe folio a mimo to same 6 więc pytam wg jakiego kryterium oceniacie żebym mógł się dostosować2. Na mm nie ma kryterium wg. którego można by względnie racjonalnie ustawić swoje doświadczenie. Więc czym kierujecie się wystawiając sobie doświadczenie ? Większość na pewno ogląda folia innych i porównuje ale pomińmy ten sposób.
1 nie oceniam innych profili. ale gdybym miał oceniać profile modelek to z mimike, gibkosć, sposób pozowaniajak czytam pod profilem modelki "aleś Ty śliczna" to mnie zmula i czuje sie jak na fotka.pl albo sympatia.pl
co do pytania 1 - oceniam pod względem twarzy, figury i tego, czy dana modelka/model umie grać przed obiektywem. Biorę pod uwagę też czasem referencje, ale nie zawsze.Co do pytania 2 - wystawiłam sobie średnie, by być wobec siebie i innych ludzi fair. Bo na duże jeszcze muszę zapracować, a doświadczenie niewielkie jest poniżej poziomu, który obecnie posiadam, dotyczącego mojej wiedzy o makijażu, wizażu i techniki
chyba nie bierzesz tego wszystkiego,az tak powaznie;)))badz soba i rob co chcesz,..raczej in fantylne pytanie..
http://www.maxmodels.pl/gabiii.htmlpierwszy lepszy profil z brzegu na moje oko dziewczyna ma więcej niż niewielkie. Wstawi sobie średnie zostanie zjedzona. Na pewno jest jakieś kryterium wystawiania doświadczenia tylko jeszcze do tego nie doszedłem
A co za roznica jakie dasz sobie doswiadczenie, i ile bedziesz mial punktow ? Czy to bedzie mialo wplyw na jakosc zdjec u fotografow, lub na to jak bedzie pozowala modelka ? u modelek. Nie wiem ja osobiscie nie zwracam uwagi na punkty oraz doswiadczenie.
To ja podobnie jak poprzednicyAd1. Czasami za nieprzeciętną urodę (ale z pewnością nie 6), najważniejsze to mimika, dobre pozy (czyt. ładnie układające się ciało)... niestety dużo zależy od wyboru zdjęć przez fotografa... bo skąd mam wiedzieć, czy to jest jedno zdjęcie z 1000, które w dodatku zostało mocno wyretuszowane, czy może modelka jak pozuje to co drugie jest super :) Dlatego właśnie dużo bardziej wolę oceniać fotografów.Ad2. No to tak jak czujesz... chociaż spory są, czy tu ocenia się długość stażu jako fotograf, czy też umiejętności.Acha... i niezbyt często już oceniam. Chcę być uczciwy i się bardzo skupiam przeglądając każde zdjęcie, a i tak jak wstawię mniej niż 6 to się muszę gęsto tłumaczyć... na końcu będąc obrażanym lub w najlepszym przypadku potraktowanym jak ignorant :)
1. nie oceniaj profili, rób zdjęcia - no chyba, ze chcesz puścić do kogoś 'oczko' na zasadzie zaczepki: 'może pofocimy?" :P albo 'hej, byłem tutaj :>' xD 2. średnie = 50% PF składa się z dobrej komercji; 40% z bezbłędnie wykonanych zdj. analogami wszelkiej maści [bo co to za sztuka cyfrą :P], a w PF nie ma więcej niż 10% TFP-ek :P heheh ;)
Nie schodźcie z tematu na MNIE, JA PRAKTYCZNIE NIE OCENIAMJA ROBIE ZDJĘCIAJA WPADAM TU POOGLĄDAĆ PRACKI INNYCH FOTOGRAFÓW------------------------------------------------------Post powstał trochę dlatego, że lubię dociekać pewnych zachowań innych ludzi. Dlatego interesuje mnie bardzo dlaczego np.DWA FOLIO o tym samym poziomie mają inne doświadczeniaDLACZEGO modelka która która ma duże cycki i zgrabną pupę dostaje 6 mimo że na zdjęciach wygląda kaleko. itd.
eufrozynaWychodzi na to że sam(a)? nie stosujesz się do swoich kryteriów odnośnie punktu NR2 Bo twoje folio wskazuje na trochę więcej niż niewielkie doświadczenie. Skromność ? czyLęk przed zjedzeniem przez innych ? czy Inny powód ?