Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
154 wyświetlenia
Odpowiedz
misssarajewo
FotografWitam
Czy ktoś miał do czynienia z tym obiektywem?
Testy na optycznych wypadły rewelacyjnie,
rozważam zakup między 85mm1.8 a setką.
Zastosowanie w studiu do ciasnych portretów,
lub kościół.
Podkreślam chodzi o f 2 nie 2.8 macro.
Z góry dziękuję za opinię.
konto usunięte
Kupiłem dość niedawno - jak dla mnie genialny stosunek cena/jakość. Bardzo ostry od pełnej dziury, szybki i celny AF. Brać, nie pytać;)
konto usunięte
ja bawilem sie swego czasu sporo 85tka 1.8 i bylem bardzo zadowolony, do portretow msz wysmienite szklo jak za ta cene no i super rysuje
konto usunięte
do studia i w kościół kupiłbym zooma z wyższej półki, dlatego nie polecę tego szkła do tych zastosowań, bo znam lepsze
kurczeblade
Fotografna cropie ciasno jest 85 a co dopiero 100. Do ciasnych portretów wystarczy 85.
misssarajewo
Fotograf85 ma tendencję ustawiania ostrości za obiektem,
a nie zawsze można przetestować obiektyw przed zakupem.
Wracając do setki, min czas naswietlania bez użycia lampy, by zdjecie bylo nieporuszone jest pewnie koło 1/100? Zastanawiam sie czy da rade zrobic zdjecie bez lampy w kosciele nawet przy ustawieniu przyslony na 2, ISO400.
konto usunięte
Powodzenia w szukaniu zooma o jasności 2.0 :>W sumie jak dla mnie jedyną alternatywą, na którą chętnie wymieniłbym 100mm jest 135/2.0L, no ale to cena "setki" razy 3 i jak dla mnie trochę to bez sensu:PZależy jaki kościół.
misssarajewo
Fotografazmodan, a jakie znasz? 24-70? 24-105?
konto usunięte
24-70L mam, przereklamowane;)
konto usunięte
słusznie po jaką cholerę canon produkuje tyle zoom`ów komu one potrzebne do reportażu w kościele, pewnie jakimś frustratom....