Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
186 wyświetleń
OdpowiedzDzieki bardzo za opinie.
Zdecydowalem sie go kupic w koncu za 1950, jest w swietnym stanie i dodatkowo z filtrem UV.
Juz mielismy okazje sprawdzic go w akcji, mianowicie na wczorajszym reportazu slubnym. Piekny,ostry, szybki, wszystko elegancko. Gdzies wyczytalem ze nie ociepla tak jak pozostale Lki - to nieprawda - ociepla. Ale na moj gust na slubie to plus. Moze troche glosny, ale w sumie nikogo na ceremonii nie ogluszyl:)
Mysle ze godny polecenia.
Wszystkich pozdrawiam serdecznie i dziekuje!
A uzywasz go z FF czy cropem? Ja kupilem 1,5 mies. temu za 1700 pod 40D. Wprawdzie czesto udaje mu sie nie trafic AF, ale ma piekna plastyke i bokeh dlatego moge mu to wybaczyc...
jak on jest piekny , szybki , ostry to ja jestem Antonio Banderas co najmniej :D
Uzywam z FF ( 5DmkII) staram sie uzywac glownie srodkowego punktu AF on trafia w 90 %. Jak wiadomo AF w 5d mkII jest taki sam jak w 5D. Pozostawia wiele do zyczenia.
a filtr UV to jakaś zaleta? Miałem dwa, Tiffen i B+W i obu użyłem tylko raz.
pewnie ze zaletajak walniesz o kant stolu czy cus , pojdzie filtr a nie soczewka
lepiej osłonę założyć. tutaj się rozwodzicie nad czystością, ocieplaniem, jakieś takie banialuki, a potem walnąć średniej klasy filtr UV, kolejny element optyki, często brudny bo mało kto się filtrem UV przejmuje.
Poza tym jak dobrze przyłożyć to pójdzie i filtr i soczewka i wszystko:)
widzisz ja latajac po slubach z lens casami nie moga lazic z oslona , faktyczna ona lepiej chroni , wiec taki filtr dziala jak dekielek u mnie , nawet jak uwalony troche to rzadko kiedy przeszkadzaraz mi uratowal 35 ;]
Mazurowicz, proponujesz cos piekniejszego, ostrzejszego i szybszego tego typu do 2000zl?
gime3, nie wiem czy filtr UV mozna nazwac zaleta obiektywu;) Chodzilo mi o cene.
w tej cenie i tego typu nie spejalnie jest co wybierac niestety ja bym pomyslal nad stalka o ile wchodzi w gre jesli to szklo nie jest stricte podstawowym szklem na slub , wolal bym 17-40/4