Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
18 wyświetleń
Odpowiedz
windum
Fotografrooney - ja wiedziałem, że jesteś modelką ;-) Chociaż z drugiej strony na temat specyfikacji się nie wypowiadałem... ;-Pblackdoor - "...jak dla Ciebie do celów domowych, do treningu poznania świata ze strony wizjera ;-) na start d40 chyba dobry" - hmmmm, wizjer w D40 raczej ją zniechęci do poznawania świata ;-)"...a na profilowym są zdjęcia robione d700 z obiektywami 50mm f1.4 i kitowy f2.8..." - znaczy się, że te zdjęcia w Twoim portfolio na MM są robione D700??? I który to kit ma światło f2.8???
dxt
FotografMój kitowy miał 1.4To określenie mówi tylko że szkło bylo w zestawie z korpusem..
konto usunięte
dla mnie kit nie jest określeniem obiektywu w zestawie z body tylko określeniem zmiennoogniskowego obiektywu który jest w przedziale między mniej więcej dwudziestu kilku mm do trochę ponad pięćdziesięciu z reguły ok 70mm. Znawcą idealnie fachowego nazewnictwa nie jestem więc i moge by w błędzie. Jeśli faktycznie KITOWY oznacza TYLKO obiektyw zakupiony w zestawie to przepraszam za pomyłkę, jeśli natomiast moje rozumowanie jest akceptowalne... będzie miło. Dla przykładu NIKON z D700 dał przynajmniej dwa zestawy do 70mm i chyba 90mm jak pamiętam o gorszych światłach. Ja natomiast kupiłem SIGMĘ 24-70 2.8f DG HSM jeśli kogoś to ciekawy i nazywam go sobie właśnie kitowy - bo z zasady używam. Robię nim większośc moich portretów, całe sylwetki grupowe i wszystko co potrzeba, natomiast pięćdziesiątkę zapinam tylko do osiągnięcia konkretnego celu. I nie w tedy kiedy jest ciemno lecz wtedy, kiedy chcę uzyska maksymalnie małą głębię ostrości (tylko ostre oko). Tyle z tłumaczenia odnośnie nazewnictwa.
Co do MM i tych zdjęc - tak te tutaj są robione tym "kitem z sigmy" i na pewno jedno 50, natomiast na podanej stronie www są zdjęcia z d80 i prawdopodobnie jakiś kitowy nikkor, aczkolwiek do małej klatki miałem jeszcze zooma do 300mm i jakiś taki z Makro Tamrona ale to wszystko były ciemne obiektywy.
Czy teraz już wszystko jasne i moje błędy zostały mi wybaczone ?? :-)
windum
Fotografdxt - no OK, biję się w pierś :-) Po prostu kita utożsamiam z czymś pokroju, np. 18-55 f3.5-5.6, czyli czymś "żeby było" ;-)
de
Fotograf"kit" to po angielsku "zestaw"
konto usunięte
No więc właśnie - jestem w połowie w błędzie ;-) moja sigma jest "czymś żeby było" ale nie jest obiektywem dodawanym przy zakupie... Ale powiem wam jako ciekawostkę - przy mojej starej F70 był taki kit 28-80mm f3.5 i że jest to pełna klatka, założyłem na D i powiem - całkiem ładnie jeszcze rysuje ;-) więc jak by się kto uparł - kita mam ;-)
dxt
FotografJa miałem w komplecie 50/1.4 AF-S , znajomy kupił zestaw z 24-70/2.8 AF-S...To że są zestawy ze słabszymi szkłami to nie znaczy że istnieją tylko takie. Poza tym kupowanie D700 czy D3 z DXowym 18-55 f3.5-5.6, byłoby dosyć dziwne..;)
windum
Fotografdxt - "Poza tym kupowanie D700 czy D3 z DXowym 18-55 f3.5-5.6, byłoby dosyć dziwne..;)" - wiem, dlatego napisałem "na przykład" ;-)
konto usunięte
Dla nas było by to dośc dziwne, ale są tacy którzy kupują takie zestawy z takimi obiektywami... W marketach popatrzcie jak jest w tym czy innym bez Vatu ... Wtedy wszyscy kupują bez Vatu i bez światła ;-)
dxt
FotografJak ktoś robi studyjnie na 4-5,6 to po co mu jaśniejszy:)Raczej czepiałbym się DXowej winiety