Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
183 wyświetlenia
Odpowiedzp_ulatowski ja zawsze odpowiadam, bo on/ona zapłąciła, jak ty chcesz za darmo no to profil obok polecam i tyle
Autor tematu, drogą na okrętkę chciał przekazać fotografom, żeby nie nagabywali zbytnio modelek, które mają w PF akty, na inne akty, bo wtedy modelki się wkurzają i już nie chcą w ogóle robić aktów z autorem tematu, a nawet i idą dalej i proszą o kasowanie ich aktów z PF autora t. Na pierwszy rzut oka, dotyka tematu, który go nie dotyczy, ale przyglądając się bliżej, to temat dotyczy go bardziej, niż modelek. Ja sama niejednokrotnie musiałam się tłumaczyć, że aktów nie robię, mimo że, mam w PF zdjęcie oznaczone jako "akt" bo inaczej się nie dało ich oznaczyć, zupełnie niepotrzebnie się tłumaczyłam, bo w PF mam odznaczony akt, więc aktów nie robię i to powinien wiedzieć każdy, kto czyta to co jej zaznaczone w pozycji "zakres".
dlaczego jemu/jej TFP, a mnie nie?,=================bo nie i ch*jjak dla mnie wystarczająca odpnawet jeśli ja taka dostane - a wiadomo ze wśród "modelek" brak odp = odp odmownanie rozumiem jak ktos w ogóle ząda uzasadnienia"a dlaczego mi nie zapoaujesz ?""a dlaczego mnie nie zrobisz TFP ?"bo nie i ch*jco wy tu sie doktoryzujecie z psychologi ?przykro mi, ale nie rozumieme takich tematównie rozumiem ludzi ządajacych uzasadnień
Cały post-killer... Ale przynajmniej szczery - przyznał się, że nie rozumie. Nikt tego od Ciebie Leszku nie wymaga, wszyscy znają Twój poziom inteligencji...
Haro, to nie tylko prywata, zazwyczaj słyszę, że modelki z żalem usunęły rzeczone zdjęcia, bo były z nich zadowolone, ale okoliczności (patrz tytuł wątku) je do tego zmusiły...
Ja miałam dość tłumaczenia wszystkim po kolei, że aktów nie robię, mimo że, mam w PF zdjęcia oznaczone jako "akt", dlatego zmieniłam właśnie wszystkie "akty" na "glamour" i zobaczymy, czy fotografowie nie czytają tylko zakresu pozowania, czy oznaczeń zdjęć również nie czytają.
Teraz pewnie Ci, którzy jednak czytają opisy zdjęć, będą pytać, o to, czemu mam zdjęcia oznaczone jako "glamour" mimo że, jestem naga, ale z czystym sumieniem będę mogła odpowiedzieć, że widocznie nie jestem na nich naga :D I mam nadzieje, że już z niczego więcej tłumaczyć się nie będę musiała.
Haro, zaznaczony zakres to nie wszystko, wystarczy kawałek piersi nie do końca zasłonięty i już się stado hien zwala... Co ciekawe, zazwyczaj są to "cienkie Bolki", ale z doskonałym fotograficznym samopoczuciem. Nie uważam siebie za geniusza, wręcz przeciwpołożnie, ale nie rozumiem tych, dla których sesja jest formą specyficznego strip-teasu...
Cały post-killer... Ale przynajmniej szczery - przyznał się, że nie rozumie. Nikt tego od Ciebie Leszku nie wymaga, wszyscy znają Twój poziom inteligencji... ==================jeżeli odebałeś to tak jak opisujesz to twój też :Dewelntualnie próbujesz nakierować innych na to by tak to odebralitu akurat moze cie sie udać :]pozdrawiam ludzi którzy tłumaczą sie inym - zwłąszcza obcym osobapozdrawiam też ludzi którzy wymagaja od innych tłumaczenia sie przed nimi - przy okazji współczuje ludziaom w ich otoczeniu:dmaja przejebane:D:D
Jezu, jak brakuje na forum funkcji "ignorowani", którą mógłby założyciel wątku zastosować... Leszku, przerąbane to może mieć ktoś, kto Ci trepanację zrobi, ewidentna zabawa w "ciepło-zimno" go czeka...
Według Ciebie stoję z kałachem nad ludźmi i ich zmuszam do pisania?
Chłopaki, widzę że się za bardzo nie lubicie, więc zapewne zasmuci Was coś co teraz powiem: WY MÓWICIE O TYM SAMYM! Kłócicie się, choć i jednemu i drugiemu chodzi o to samo! Tak bardzo jesteście zacietrzewieni, że nawet tego nie widzicie, że w tej akurat sprawie się zgadzacie.
Juzek.. nie podpuszczaj.. ;)