Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
595 wyświetleń
Odpowiedzto nie jest wątek o drewniokach
ciekawe, jak człowiek, który osiągnął poziom superonanisty w byciu antyonanistą rozpisuje się o sprzęcie :)
jak budzetowo to s5 albo d200
ewentualnie d70 lub 80 jak na krótko
Nie zawsze jest hajs od razu na porządną puszkę ;c ja bym polecał w tej sytuacji nikona d200, za tysiaka można wyhaczyć ładną sztukę, niedawno kolega sprzedawał, nie miała nawet 30 tysięcy przebiegu.
Mówisz, że wysokie iso niepotrzebne spoko ale weź pod uwagę, że s3 będzie szumiał o wiele wiele mocniej od d5100 i będzie od niego wolniejszy.
heh, latwo powiedziec ;) ale dzieki Wam za rady, a moze ktos jeszcze cos dorzuci...;)
ok mniej wiecej wiem co przerabiasz - brak AF'a??
Cały czas wertuje strony z uzywanymi puszkami - a to s3, s5, d200, d300, d90 ale czy to ma sens?
Kupuj odrazu porządne body
sprzedalem takie g...o d5100 i na przejsciowy czas chcialem sie po prostu pobawic takim, na wysokim iso mi nie zalezy..docelowo i tak pelna klatka bo duzo fajnych szkiel lezy niewykorzystanych w pelni
na czym pracujesz obecnie?
Zależy do czego używasz aparatu. Do studia ta matryca CCD może się lepiej spisywać od CMOSa kolorystycznie ale już na wyższych ISO będzie wymiękać.
Żeby cokolwiek powiedzieć o AFie musiałbym dłużej poużywać
Nieźle zrobiony (choć plastikowy), niemały korpus, dla mnie to +
Trzeba jednak pamiętać, że to dość leciwe body, bufor jak ślimak w porównaniu do obecnych puszek.
ogólne wiadomosci, czy to dobrze pracuje, o focus, bo rozne slyszalem opinie i kolorki, biel