Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
232 wyświetlenia
OdpowiedzCytat: C3A
Cytat: de
Po co robić sesje w ciemności? A jeśli będzie zamieć śnieżna to nie zrobisz sesji bez namiotu. Może lepiej kupić namiot?
W sumie sytuacja nie będzie miała dla ciebie sensu ponieważ występuje ona gdy masz koncerty, pokazy lub inne sytuacje gdy masz kiepskie światło lub nie możesz używać lampy. Najczęściej masz wtedy zakaz robienie zdjęć z lampą + często ktoś próbuje używać maszynek do wytwarzania sztucznej mgły (Choć to ciekawe wyzwanie)). Ale dobra. Wiem o co ci chodzi i zgadzam się z tym co pisałeś :)
ok ok ale ja przeczytałem co napisałeś wcześniej - a było to:
"PS. Zastanawiam się nad kupnem d300 lub d7100. Ponieważ chce też "robić" zdjęcia bardziej zgodne z tematyką portalu / strony stąd moje ostatnie pytanie. "
w kontekście sesji modelkowej nie trzeba robić zdjęć w ciemności, można, jeśli ktoś bardzo chce, ale równie dobrze można w zamieci śnieżnej albo pod wodą albo w samolocie
Twoje zapotrzebowanie na noktowizor może mieć sens, jeśli chcesz robić koncerty czy inne takie rzeczy ale wtedy nie argumentuj tego tematem portalu, do sesji modelkowych żaden specjalny sprzęt nie jest potrzebny :)
Ja uważam że aparat nie wpływa na jakość zdjęć więc wg mnie nie znajdziesz które zdjęcia w moim PF są robione d300, które Olympusem a które d610. Że sprzętu najważniejsze jest oświetlenie, potem obiektyw a dopiero potem aparat. Dokładnie odwrotnie niż powszechnie się uważa.
Cytat: de
Skoro poprzednie body zostało uszkodzone, to kupno nowego pasującego do posiadanych obiektywów ma sens. Na Twoim miejscu bym kupił używane d300 (część zdjęć z mojego PF zostało zrobione tym aparatem) - podstawowa różnica to pancerna obudowa a przez to też "przyjemniejsze" trzymanie takiego aparatu (prawdopodobnie też zauważysz sensowniejszy dostęp do kontrolek bez chodzenia po menu). Na Allegro jest dużo ofert za ok. 1500zł. Nadal więc w porównaniu z tym co chciałeś pozostanie CI dużo pieniędzy albo na obiektyw czy lampkę.
Na moje oko podstawowym problemem wątkotwórcy jest niskie użyteczne ISO oraz kiepskie działanie AF przy niskim kontraście lub małej ilości światła zastanego. A tutaj starsze body wysokiej klasy mogą mocno odstawać od nowszych body klasy powiedzmy średniej. Ustępując im nadal trwałością czy ergonomią.
Cytat: C3A
Ostatnio się zastanawiałem nad zmianą body. Robię głównie zdjęcia w ruchu (np. na konwentach) z kiepskim światłem lub małą ilością. Stąd pytanie czy jest sens wymieniać body a jeśli tak to na jakie? (Chciałbym zostać przy produktach firmy nikon stąd polecano mi d90, d5100, d5300 i d7100)
Przejmuj się tym, co pisał DE, bo (w jego mniemaniu) on ZAWSZE ma rację (tzn. zawsze tak mu się wydaje), ZAWSZE wie co pisze (tzn. zawsze tak mu się wydaje), choć często (jak widać na przykładzie) nie zwraca uwagi na to, co komentuje (reporterka plus trudne warunki to nie jest najlepsze miejsce na d40).
Choć w jednym można mu przyznać rację, połączenie doświadczenia "duże" w połączeniu z treścią pytania (i wyglądem portfolio) może budzić skojarzenia z alko (interpretacja połączenia - niech każdy dokona swojej).
Masz już jasne szkło (chyba gdzieś widziałem 35/1.8), więc jasnością nic nie zmienisz, a to byłaby najprostsza droga do zwiększenia "możliwości technicznych", więc pozostaje najlepsze body, jakie w tej chwili możesz kupić, i stawiałbym na coś z siódemką na początku, albo na trzycyfrowe.
Cytat: c_ar
Bywasz czasem na forum strony nikoniarze.pl ?
Myślę, że tam znajdziesz wielu użytkowników różnych modeli N, niektórzy bardzo chętnie dzielą się doświadczeniami z użytkowania swojego sprzętu ;)
Korzystam. Poza tym odwiedzam tez nikonites czy inne fora :) . Nie mniej dziękuję za radę ;)
Bywasz czasem na forum strony nikoniarze.pl ?
Myślę, że tam znajdziesz wielu użytkowników różnych modeli N, niektórzy bardzo chętnie dzielą się doświadczeniami z użytkowania swojego sprzętu ;)
Cytat: de
Cytat: C3A
Cytat: de
Po co robić sesje w ciemności? A jeśli będzie zamieć śnieżna to nie zrobisz sesji bez namiotu. Może lepiej kupić namiot?
W sumie sytuacja nie będzie miała dla ciebie sensu ponieważ występuje ona gdy masz koncerty, pokazy lub inne sytuacje gdy masz kiepskie światło lub nie możesz używać lampy. Najczęściej masz wtedy zakaz robienie zdjęć z lampą + często ktoś próbuje używać maszynek do wytwarzania sztucznej mgły (Choć to ciekawe wyzwanie)). Ale dobra. Wiem o co ci chodzi i zgadzam się z tym co pisałeś :)
ok ok ale ja przeczytałem co napisałeś wcześniej - a było to:
"PS. Zastanawiam się nad kupnem d300 lub d7100. Ponieważ chce też "robić" zdjęcia bardziej zgodne z tematyką portalu / strony stąd moje ostatnie pytanie. "
w kontekście sesji modelkowej nie trzeba robić zdjęć w ciemności, można, jeśli ktoś bardzo chce, ale równie dobrze można w zamieci śnieżnej albo pod wodą albo w samolocie
Twoje zapotrzebowanie na noktowizor może mieć sens, jeśli chcesz robić koncerty czy inne takie rzeczy ale wtedy nie argumentuj tego tematem portalu, do sesji modelkowych żaden specjalny sprzęt nie jest potrzebny :)
Spoko. W sumie w poprzednim wpisie przyznałem, że pytanie nie logiczne z uwagi na tematykę MM. Grunt, że kilka informacji w kontekście sesji modelkowej wyniosłem. Dzięki raz jeszcze ;) :)
Cytat: de
Po co robić sesje w ciemności? A jeśli będzie zamieć śnieżna to nie zrobisz sesji bez namiotu. Może lepiej kupić namiot?
W sumie sytuacja nie będzie miała dla ciebie sensu ponieważ występuje ona gdy masz koncerty, pokazy lub inne sytuacje gdy masz kiepskie światło lub nie możesz używać lampy. Najczęściej masz wtedy zakaz robienie zdjęć z lampą + często ktoś próbuje używać maszynek do wytwarzania sztucznej mgły (Choć to ciekawe wyzwanie)). Ale dobra. Wiem o co ci chodzi i zgadzam się z tym co pisałeś :)
Po co robić sesje w ciemności? A jeśli będzie zamieć śnieżna to nie zrobisz sesji bez namiotu. Może lepiej kupić namiot?
Cytat: de
Ja uważam że aparat nie wpływa na jakość zdjęć więc wg mnie nie znajdziesz które zdjęcia w moim PF są robione d300, które Olympusem a które d610. Że sprzętu najważniejsze jest oświetlenie, potem obiektyw a dopiero potem aparat. Dokładnie odwrotnie niż powszechnie się uważa.
Zgodzę się z tym, że oświetlenie i obiektyw są ważniejsze od korpusu. Choć bardziej bym się skłaniał do twierdzenia : najczęściej wystarczy ci w miarę porządny korpus, odpowiednio dobrane do zadania szkło i odpowiednie oświetlenie. Jednak jeśli masz słabe światło i nie możesz użyć sztucznego oświetlenia to wtedy np. mój stary korpus d40 odpada do tego typu zadań ;/ . Choć pewno zawsze jest jakieś wyjście z tej sytuacji :)