Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
313 wyświetleń
OdpowiedzI tak trzymać, tylko uważać na serce, ono czasem samo w sobie jest kapryśne :))
Przeca chyba proszę.Niepiśmienny jesteś? A o zdjęciach chcesz się wypowiadać.
to jest genialny temat:) licze na ciag dalszy bo zaraz temat calkowicie odejdzie od praw autorskich a dojdzie do tego kto robi lepsze foty:) zaraz ujrzymy prawdziwe oblicza innych.. tzn mam taka nadzieje :)
Dlatego zupełnie nie rozumiem wszechobecnego oburzenia.
Też żałuję, że to nie Ty założyłeś. :)))
tacy starzy a tacy głupi i dziecinni...
Arturze, a jakbym utworzył tam wzmiankę o Tobie i napisał, że to Ty siejesz największe gówno w internecie, to co byś wtedy powiedział?Po prostu, tamten uogólnia, pisze, bo ma jakąś misję, ja bym sobie sprecyzował.Co Ty na to?
I zmienił treść w opisie, myślę, że zadziałały zgłoszenia i jest to raczej wpływ administracji FB.Dziwi mnie jednak to, że tak wielu autorów z MM klikało tam w "Lubię to!", pewnie z oburzenia, żeby dodać wpis, zapominając o tym, jak tutaj przy rankingach, że każdy wpis, nawet negatywny podbija profil i powoduje wybicie go na wierzch.Z całym szacunkiem, ale 210 użytkowników, którzy to "lubią" zasługuje na ten profil, nawet jeśli wystąpili przeciwko, bo tylko sprawili, że jest on widoczny w sieci. :)))
"zamykam temat a admin moze go zamknąć lub usunąć"Niekoniecznie, bo temat o tym, co wolno, gdy chce się o kimś pisać i wykazanie jaka jest różnica pomiędzy zniesławieniem a krytyką, zawsze będzie aktualny i tego typu wątków, pod warunkiem, że będą to dyskusje merytoryczne, nigdy za wiele.To raczej powinno się blokować dostęp do takich wątków userów typu kuleczka, porwit i krisse, ale nie kasować wątku.
Z dupy dyskusja na temat nie mniej gówniany. i co z tego ze jest taka strona? zmieni to coś w Waszym życiu? Dajecie tylko powód jej założycielowi do pałowania się z radości, że udało mu się wywołać wątpliwe, jak dla mnie, kontrowersje. Bez reakcji i roztrząsania sprawa umrze. i tak sie znudzi.