Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
84 wyświetlenia
OdpowiedzNiestety wina leży w 2/3 po stronie fotografów a nie modelek. Nie mam nic do prawdziwego TFP kiedy modelka i fotograf mają odpowiedni potencjał do tego żeby wzajemnie na tym skorzystać. Na portalu pojawia się jednak mnóstwo świeżych profili które chcą otrzymać zdjęcia za darmo. Po to zresztą tutaj się logują. Doszło do paradoksalnej sytuacji że firmy działające komercyjnie robią dokładnie to samo. I to są zjawiska z którymi należy walczyć. Dziunie z nk czy fotka.pl muszą zrozumieć że tutaj nie znajdą frajera który zrobi zdjęcia za darmo. Zatem albo trzeba się postarać albo zapłacić. Taką zasadę powinni przyjąć fotografowie bo to wszystko jest w ich rękach.
aquarius_agency fotografowie chyba tak robią, przynajmniej ci których ja znam, czyli tacy sami chamy jak ja, bo za darmo nie pracują, a do TFP wymagają przygotowania
Jak widać po tym wątku to nie do końca.
"Niestety wina leży w 2/3 po stronie fotografów a nie modelek. Nie mam nic do prawdziwego TFP kiedy modelka i fotograf mają odpowiedni potencjał do tego żeby wzajemnie na tym skorzystać. Na portalu pojawia się jednak mnóstwo świeżych profili które chcą otrzymać zdjęcia za darmo. Po to zresztą tutaj się logują.""Dziunie z nk czy fotka.pl muszą zrozumieć że tutaj nie znajdą frajera który zrobi zdjęcia za darmo. Zatem albo trzeba się postarać albo zapłacić. Taką zasadę powinni przyjąć fotografowie bo to wszystko jest w ich rękach. "Myślę, że popadacie w skrajności... Żeby wołać pieniądze za fotografowanie to jeszcze trzeba coś umieć i nie gniotorobić... Żeby brać pieniądze za pozowanie również trzeba coś umieć. A tu nie obrażając nikogo jest równie wielu fotopstryków co modelianek... Idąc waszym tokiem myślenia można dojść do wniosku, że "fotograf" ma prawo traktować "modelki" jako zwierze doświadczalne i na niej się uczyć, a "modelka" "fotografa" to już nie.
"że "fotograf" ma prawo traktować "modelki" jako zwierze doświadczalne i na niej się uczyć, a "modelka" fotografa to już nie.taki "fotograf" tak, a fotograf nie musi bo umie zdjęcia robićtakie "modelki" niech szukają kogoś z pasją, a nie fotografów lub "fotografów", proste?
takie modelki rzadko trafiają na kogś z pasją bo osoby z pasją mają zazwyczaj swój ulubiony typ urody i szukają kogoś pod konkretne projekty... i naprawdę trudno się w te gusta wstrzelić...Niech szukają "fotografów" o podobnym poziomie co swoje pozowanie. To moim zdaniem uczciwe. (No chyba, że dziewczyna ma wygląd, że ojeja to wtedy i tak nie uchroni się przed dobrymi fotografami:-)).
Amen.
To wnioskujemy o nowy dział na forum fotopstryk poszukiwany?jeżeli chodzi o naukę, to więcej się nauczyłem od doświadczonych modelek, gdzie mogłem 100% uwagi poświęcić temu co ja mam robić, niż 99% uwagi na odpowiadanie na pytanie typu : "to co ja mam teraz robić"
Wracamy do punktu wyjścia. Fotografia jest rodzajem świadczonych usług i w zasadzie każdy z obecnych na tym portalu powinien mieć wpis do ewidencji działalności gospodarczej. Wtedy bez względu na umiejętności może pobierać wynagrodzenie. O ilości zleceń zadecyduje klient. W obecnych czasach jednak każdy jest fotografem. Wystarczy pójść do sklepu i kupić lustrzankę żeby się nim nazwać. Potem pojawiają się na MM żeby sobie popatrzeć na dziewczyny i psują reputację innym. Robią zlecenia ślubne za 300-500 PLN i odpowiadają na ogłoszenia firm komercyjnych szukających jelenia na MM. Albo wierzą w cuda że jak opublikują zdjęcia w trzeciorzędnej gazetce to zainteresuje się nimi pies z kulawą nogą. Efekt jest taki że wszystkie edytoriale idą za darmo. Pary szukają darmowych sesji ślubnych. W zasadzie istnieje tylko rynek dobrych drogich zleceń.
No i widzisz... Jakoś fotografowie z górnej półki na to nie narzekają:-) Wnioski mi się jakoś same nasuwają, ale... chyba powinnam milczeć żeby ktoś na mnie nie naskoczył:-)