Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
198 wyświetleń
odwieczny spor o to co lepsze ... srutu tutu ... ja pracuje i na nikonie i na canonie i jakos i tego ergonomia i tego mi bardzo odpowiada nie narzekam ani tu ani tu ... za to mialem w rekach ostatnio sony ... to to jest kuzwa PORAZKA !!! :OOOOOOco do d5 mk2 ... filmy sa bardzo dorej jakosci i napeawde nadaja sie samilo do montazu wystarczy pogrzebac w necie filmy robione canonem pokazowe przez stillmotion ... warto :))zdjecia 21mpx robi swoje ... ostrosc i glebia moim zdaniem lepsza niz w d700 ... pokreslam nie ja robilem zdjecia ale mialem surkowki z tego i tego z tych samych miejsc i otoczenia ... wiec widziaelm roznice. .. ale nie wiem jak ktore byl ustawionynie ja robilem a dwoch roznych fotografowjedno i drugie to dobre cacko i nie ma co gadacnatoamist jestli chcesz tez kombajna miec to smialo 5D mkII ... a co do kompa ... jak Ci za duzo Seweryn 21mpx ... to rawa sobie wywolaj na 12mpx i po sprawie ;))) komp pociagnie wtedy :)))pozdrawiam serdecznie i udanych zakupow zycze
scieslik: "Druga sprawa to te 21MPix. Po co ci to? planujesz PC wymienic razem z aparatem??"PC nie trzeba wymieniać z aparatem, a 21Mpix jest bardzo przydatne. Nawet bardziej niż bardzo...
i tu kolega ma bardzo duzo racji :)))
Nie rozumiem sensu wolania 12mPixowego rawa z 21mpix pliku. ... komp i 60MPix pociagnie ale to nie o to chodzi:)Popracuj sobie na 2 / 3 warstwach w 16bitowym pliku z 21mpix to zrozumiesz o co mi chodzi.A mozna wiedzieć do czego jest tak niezbedne te dodatkowe 8mpix? Billboardy robicie? moze stocki?
scieslik: "A mozna wiedzieć do czego jest tak niezbedne te dodatkowe 8mpix? Billboardy robicie? moze stocki? "Po co? A choćby po to by rozciagnać nogi, a głowę pozostawić nie naruszoną na zdjęciu tego typu: http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=2301673Jakbym to wykadrował z matrycy 12Mpix, to bym miał ciutkę mniejszy rozmiar zdjątka. A tak odpadła mi 1/3 powierzchni i jeszcze sporo zostało... Jeżeli dla Ciebie 12Mpix wystarcza, to nie ma powodu przekonywać, że jest inaczej, bo nie jest...
A tak odpadła mi 1/3 powierzchni i jeszcze sporo zostało..=================================Przemo, nie dajmy sie zwariować.z tego "sporo zostało" zrobiłes 680 pix , na inna strone moze 900 pix i co dalej ? drukłeś to w rozmiarze 3 x 2 m ??40 D ma 3888. "uwaliłeś 30 % czyli ok 1160 pixzostało ci zatem 2728. ilosc wystarczająca na wydruk 45 x 30 a jako że nia ma tu wielu kantów to i 60 x 40 by wydałoz D300 zostałoby ci jeszcze więcej
mhm... to juz wszystko jasne:) fakt 21MPIX niezbedne:)
I tak Przemek dał znakomity przykład. Przy pomocy aparatu o pierdylionie megapixeli zrobił zdjęcie dziewczyny, której potem rozciagnął nogi. Teraz mamy zdjęcie dziewczyny o fizjonomii stóp hobbita, a wszystko to dzięki niezliczonym megapixelom... Wniosek sam się nasuwa - sprzęt to tylko narzędzie, które można użyć na wiele sposobów...
"ja nie uzywam nikona. więc skad niby mam mieć tą wiedze ?"Porvit przez pierdylion wpisów próbowałeś udowodnić, że jednak masz taką wiedzę... czekałem nawet aż nerkę postawisz za swoim ;)a tak do tematu... i do ergonomii cegły mógłbym się przyzwyczaić. niech tylko daje piękny obraz na 6400, robi 15kl/s, cudne kolory czy co tam jeszczei nie miał na przedzie canon :Pnie mogłem się powstrzymać. ale ja to sercem pentaxiarz jestem
seweryn ja robie na 25,1 mpx foty na kilk kilunastu warstwach i jakos tragedii nie ma ... kazdy chwali co ma ... taka prawda :)))