Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
995 wyświetleń
no ale jak bym mial podpinac drugiego moniciaka do iMaca to juz lekkie przegiecie... 4tysie za maca plus kolejne 3 za monitor... w takim wypadku jedynym rozwiazaniem jest sam moniciak do pieca, bo jestem 4tys do przodu a pracowac moge.a sam Mac plus moniciak tez w gre nie wchodzi ze wzgledu na koszta.
Wiesz na czym polega fenomen Saab'a? Dlaczego jeżdżą nim lekarze i architekci? Bo to wygodny samochód, nieźle się prowadzi i jest dobrze zrobiony. Użytkownik fiata będzie Cię namawiał na Alfe, bo nigdy w Saab'ie nie jeżdżił i myśli że to coś niefajnego. Zapewniam Cię że jeśli kupisz iMac'a, to za jakiś czas kupisz Mac'a i zrozumiesz dlaczego większość "normalnych" grafików siedzi na tej platformie, tu nie chodzi o znaczek, czy serwis, bo to równie dobrze może nie działać u Dell'a. Tu chodzi o swobodę pracy, to że obrabiając zdjęcia nie musisz wyłączać innych programów bo będzie Ci mulić komputer. Ja od prawie dwudziestu lat pracuję na Apple'ach i nie narzekam, a wizyt w serwisie w tym czasie zaliczyłem może z trzy. A pisząc o rozbudowie itp. dajesz wyraz swego rodzaju "onanizmu sprzętowego". Bo kupując maca, kupujesz kompletny komputer, w którym wszystkie podzespoły działają razem i nie musisz z nimi kombinować. Co do softu, to możesz kupić upgrade z wersji pc na mac, i kosztuje niewiele, przynajmniej jeśli chodzi o pakiet adobe.
YENEC - rzeczowa wypowiedz, ale i tak niewielu zrozumie co miałeś na myśli, bo lusterka im przesłaniają monitory... :) a najgorsze, że czasem i modelki ;)
John Lennon powiedział: "Jestem artystą. Dajcie mi jakaś rurkę, a ja wam na niej coś zagram"
Co do softu, to możesz kupić upgrade z wersji pc na mac, i kosztuje niewiele, przynajmniej jeśli chodzi o pakiet adobe.----------------------------------------------------------------z tego co się zdążyłem zorientować to nie ma takiej możliwości. upgrade jest na dany soft na konkretnej platformie - nie doczytałem w licencji, a czy nie musi być to nawet ten sam sprzęt.
można dokupić zmianę licencji ..przynajmniej u adobe
yenec: zdaje sobie z tego sprawe tylko roznica miedzy mna a grafikiem jest taka, ze robie zdjecia z milosci. A na milosci sie nie zarabia. Grafik zarabia na tym co robi wiec bardziej go stac na sprzet niz mnie. Jesli kupie samego moniciaka to dokladnie bede wiedzial na czym stoje i co mam, za konkretna kase. (nie az tak duza)Kupno iMaca to na starcie 4tysie plus soft do niego. Czyli calosciowo idzie to w gore. A pytam sie o wlasnie taki sprzet bo nie mialem z nim stycznosci. Jednak glownym czynnikiem jest oplacalnosc. I jesli sie okaze, ze iMac bedzie troche wydajniejszy ale za duuzo wieksza kwote, to dla mnie (jako dla zwyklego smiertelnika, dla ktorego zdjecia to pasja a nie zawod) moze byc bardziej sensownym pomyslem kupno samego moniciaka.Z tego powodu zalezy mi na roznych opiniach, zeby porownac i ocenic co jest bardziej oplacalne.
to pogadajmy o kosztach, chcesz mieć lepszy monitor, ale co to znaczy lepszy? większy? w białej obudowie? z połyskiem? nie wiem co masz na myśli, ale wiem że dobry monitor, z możliwością kalibracji i kalibratorem to wydatek około 10k, więc chyba nie o tę półkę Ci chodzi, i wiem co mówię bo przez paręnaście lat zajmowałem się dtp'em i praca z kalibratorem było codziennością. Nie namawiam Cię do kupna iMaca, bo nie mam z tego żadnej prowizji, ale wiem jaka różnica jest pomiędzy jednym a drugim i za żadne skarby nie zmusi mnie nikt do przesiadki na pc (PrawieComputer)
"Tu chodzi o swobodę pracy, to że obrabiając zdjęcia nie musisz wyłączać innych programów bo będzie Ci mulić komputer."Ja na swoim pc też nie muszę wyłączać innych programów podczas obróbki zdjęć. I jakoś mi nigdy nic nie muli. Wg mnie szkoda tyle kasy na maca - ale to już pisałem wcześniej kilka razy przy okazji innych tematów :P
YENEC no chyba że pc z dos 6.2 bo to chyba był najbardziej udany system z rodziny windows ;)