Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
995 wyświetleń
wyciety
FotografPracuje na maczku, no i przyznaje matryce mają do dooopy.
Jak wyżej DE wspomniał Samsung z PVA jest ok, chociaż może to kwestia gustu i portfela. Mój 173T mam już z 6 latek ale mimo to ładnie świeci. :)
t.bojakowski
FotografCo prawda sam ostatnio siedzę na Mac (MBP), ale do obróbki podczepiam, jak mogę, zewnętrzny monitor (MBP po oprofilowaniu i tak zbytnio w żółty idzie). Za to iMac-a nie wziąłbym w ogóle - jak oglądałem jakiś "demo unit" i z lewej świecił na żółto, z prawej na fioletowo i tylko środek był szary w miarę, to podziękowałem sympatycznym panom namawiającym, że to "super sprzęt do grafiki". Żeby nie było, Cinema Display podobnie się zachowywały ;) Jak chcesz maca - bierz, to kwestia gustu i tego czy system się podoba. Jak chcesz dobre kolory... to kup sensowny monitor.
de
FotografUżywam od paru lat Samsunga z PVA czy czymś takim, kosztował jakieś grosze a nie psuje się i kolory ma piękne. Maków nie lubię (ale tu się nie sugeruj bo Windows też nie używam). Teraz wybierając tablet też się właśnie sugeruję jakościa obrazu wyświetlanego przez Samsungowe matryce. Wcześniej używałem NECa CRT. Jeśli tylko nie wymienisz CRT na TN to będzie dobrze :)
kudlaty
Fotografmaz: posiadanenikkor 50/1.8sigma 50-150/2.8tamron 17-50/2.8wszystko podpiete do S5PROnarazie mam czym zdjecia robic. Jeszcze trzeba miec je gdzie ogladac :)to co mam jest i tak skalibrowane pod konkretnego laba w ktorym odbitki robie. i wiem, ze co moniciak to inne kolory, szczegolnie w lcd-kach :)
maz
Fotograflepiej kup sobie porządny stałoogniskowy obiektyw (za tę kasę używany znajdziesz).nie traktuj tego jako złośliwości (bo zauważyłem, że na tym portalu wielu wrażliwych Artystów jest), ale po wglądzie w Twoje portfolio widać, że nie publikujesz (druk) nigdzie fot ani nie robisz outdooru, więc monitor powyżej 3 tysięcy zostaw sobie na później. a w internecie, to i tak, co komputer to inne odwzorowanie kolorów...ładuj kasę w obiektyw! :)
mojlo
FotografZdecydowanie monitor, Dobry ekran i kalibracja podstawa. Sam używam eizo 22" i polecam . Od kiedy apple przeszło na intela nie ma już takie różnicy między apple a pc przy pracy z photoshopem itp. Do obróbki liczy się głównie moc obliczeniowa a tu znacznie taniej wychodzi PC. Maki mają lepszy system i lepsze zarządzanie kolorem i ogólnie są bardziej "idjotoodporne". Jednak dobrze skonfigurowany PC na systemie 64bit będzie równie dobry do pracy z zdjęciami, a do tego 2/3x tańszy. Sam ostatnio miałem dylemat czy nie przejść na apple, pożyczyłem nowego macbooka pro pobawiłem się kilka dni i mi przeszedł pomysł przesiadki. Jak cię stać na mac pro + eizo color edge to nie będziesz narzekał. A jak nie to lepiej wsadzić kase w sprzęt foto :)
konto usunięte
chrzań imaka i monciaka, zostań ninja
konto usunięte
osobiście za dużo doświadczeń z Mac'ami nie mam... ale niedawno przesiadłem się ze starego, wysłużonego CRT na Eizo s2233w (brałem taki na który było mnie stać ;) )... i nie żałuję ani jednej złotówki, która zapłaciłem.i tak przy okazji- http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152
fotosek
Fotografmozna tez tak http://allegro.pl/nec-20-2070nx-na-s-ips-jak-nowe-6mc-gwar-i1726217798.html
kudlaty
Fotografmarekbohdan: wiem, ja tez nie mowie o profesjonalnym moniciaku, bo nie mam 10tysi :)ja mowie o dobrym moniciaku za znosna dla smiertelnika cenie. A za 3 tysie juz takie cos mozna dostac :)