Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
6 wyświetleń
Odpowiedzprosty w sumie 85mm f/1.8
a tyle hałasu ... :P
Jakiego hałasu, jemu silnik w miarę cicho chodzi :P
hałasu? Mój pierwszy po jupiterku do analoga, który do czegokolwiek się nadaje.
To co Ty za słoiki kupowałeś? :|
"hałasu? Mój pierwszy po jupiterku do analoga, który do czegokolwiek się nadaje."no to teraz naprawdę masz duże doświadczenie. masz obiektyw
No właśnie 50mm f/1.8D - ten jeszcze ujdzie w miarę. Następny był zoom 16-85mm f/3.5-5.6 spory i ciężki z redukcją wstrząsów i innymi pierdółkami. Oprócz tego, że jest cichy, nie ma wielu zalet. Trzeba się nabiedzić, żeby coś fajnego wyszło. Cholernie ciemny przede wszystkim. Jak większość portretów kiedyś robiłem Jupiterem podłączonym do minolty przez przejściówkę, to były o wiele lepsze zdjęcia. Nawet Start robił ładniejsze fotki. Ale to średniak w sumie, więc ma prawo :) No Lki do canona mi całkiem odpowiadały. Ten 70-200mm f/2.8 był zacny.
ja raczej mówiłem o hałasie z wonteczku... nie o tym z AF-u ... mam szkło, wiem jak chodzi... prędzej o hałasie można by powiedzieć w przypadku np. tamrona 90- który AF ma na poziomie wiertarki :Dno, ale teraz jesteś pro :D masz 85mm ;)... można się cieszyć w sumie... ale szkoda, że nie 1,2 :D (hah)
ejj doświadczenie zdobywa się na forum, czy robiąc zdjęcia? Jeśli na forum, to zaraz zmienię na "Niewielkie" :P
"ejj doświadczenie zdobywa się na forum, czy robiąc zdjęcia? Jeśli na forum, to zaraz zmienię na "Niewielkie" :P"dobrze zrobisz, bo najlepszy taki fotograf co nic nie zrobi, tylko powie jakie to zdjęcie mogło by być