Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
27 wyświetleń
Umiejętność wywoływania zdjęć albo dotykania aparatu nie ma żadnego związku z wiedzą na temat fotografii.Czy ktoś, kto nauczył się pisać długopisem, na maszynie do pisania oraz na klawiaturze ma już wiedzę na temat pisania powieści?Czy jest on bardziej zaawansowany w pisaniu powieści od kogoś, kto nie radzi sobie z długopisem i z maszyną do pisania, ale za to napisał już powieść używając komputera?Oczywiście nie masz szans nawet zrozumieć o czym mówię, bo jesteś skażony swoją wiedzą teoretyczną i myślisz, że wiesz coś o fotografii.
"Spoko, może Ty się nie uczyłeś składu chemicznego roztworów do
wywoływania kliszy. Ani też siedziałeś w ciemni próbując poprawić
odbitkę. Może nie robiłeś zdjęć na aparacie średnio formatowym na kliszę
... Do takich rzeczy jest potrzebna teoria pewna. Ale komu na
co coś takiego jak się ma lustrzankę cyfrową i Photoshopa (pewnie bardzo
legalnego) i można przecież zawsze z tych 1400 na pstrykanych zdjęć
wybrać te 3 udane ;)"WIEDZIAŁEM że to ANALOŻEKtakich ludzi poznaje się od razu
Spoko, może Ty się nie uczyłeś składu chemicznego roztworów do wywoływania kliszy. Ani też siedziałeś w ciemni próbując poprawić odbitkę. Może nie robiłeś zdjęć na aparacie średnio formatowym na kliszę ... Do takich rzeczy jest potrzebna teoria pewna. Ale po komu na coś takiego, jak się ma lustrzankę cyfrową i Photoshopa (pewnie bardzo legalnego) i można przecież zawsze z tych 1400 na pstrykanych zdjęć wybrać te 3 udane ;)
Zostawiam śżósie i ide spać. 666
"lubie placki!"
nie no on ma wiedzę TEORETYCZNĄ czy Ci to czegoś nie przypomina...? hint hint hint
"piękna!"
de, ty nubie, ucz się od bardziej doświadczonego kolegi :D
tysionc pińcet sto dziewińcet - 1ooo 5oo 1oo 9oo?
No , ja też w sumie lubie opinie, ale niekiedy wątpie w ich sens, bo to 1. rzecz gustu 2. często pustaki 3. często mądrale albo niewyżyci 4. SPAMY Chyba tylko raz dostałam sensowny komentarz