Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
84 wyświetlenia
Odpowiedz
konto usunięte
Przepraszam, błędnie cytowałem, to miał być : "akt dokonany na 15letniej modelce". Wiem, ale zawsze lubiłem precyzję słowa, i dlatego tak się czepiam słówek.
przemek_lipski
FotografNo akt popełniony na modelce, to dziwne sformułowanie :) Bo akt zrobiony z modelką, to mógłby byc akt płciowy (ale jak ma 15 lat to legalne :)Akt popełniony na modelce, hmmm, może akt wandalizmu? Nie bez sensu...
konto usunięte
Przmeku, masz racje, mnei chodziło o : "akt popełniony na modelce" a to nie o zdjęcie chodzi, tak w kazdym razie ja rozumiem to sformuowanuie.
przemek_lipski
Fotografszymon_d:"akt zrobiony 15 letniej modelce, to jedno, i o ile wiem, nie zakazane przez prawo, choć o celowosci mozna by dyskutować"Raczej nie ma nad czym dyskutowac. Jak modelka jest ładna i ma warunki fizyczne pasujące do koncepcji fotografa, to chyba wystarczy? Celem jest zdjęcie, które sobie zaplanujemy.
konto usunięte
xblackmetalex, wyjasnij mi, bo jednego nie rozumiem, akt zrobiony 15 letniej modelce, to jedno, i o ile wiem, nie zakazane przez prawo, choć o celowosci mozna by dyskutować, a akt dokonany na 15 letniej modelce, to całkiem co innego. Tu już ważne jest, jaki to akt był na niej dokonany, bo chyba nie mówimy o rzeczonej fotografii? Pozdrawiam
konto usunięte
kszyyyt. ołwer. kszyt
konto usunięte
Moi drodzy, inteligencja i katolicyzm nie są wzajemnie uwarunkowane, każdy z nas zna i inteligentnych katolików, i durnych ateistów ( i odwrotnie) Poradzę wam działanie bardziej twórcze, dajcie sobie buzi, przekażcie sobie znak pokoju, olejcie się nawzajem i zajmijcie sie tworzeniem naprawdę pieknych i wartosciowych zdjęć ( każdy wg swojego gustu, wizji, umuiejetności tudziez pryncypiów moralnych). A wątek ten, myśle , wyjasnił wszystko w sprawie rzeczonego zdjęcia.
przemek_lipski
FotografStary weź się nie ośmieszaj tymi tekstami :))))))))))))Topless i zdjęcia sto zupełnie nieporównywalne sprawy (pomijając to że dziewczyny w sądzie wygrały). Nikt cie nie zmusza do oglądania zdjęc, które Ciebie gorszą. Jednak jeżeli takie niewinne foto wywołuje Twoje zgorszenie, to w zasadzie mozesz tu sobie usunąc konto, bo dużo bardziej gorszące zdjęcia są nawet u mnie w profilu (możesz mnie zaskarżyc - będzie sąd miał ubaw).Co do podpisu i wymogu by fotograf był obecny przy podpisywaniu, to oczywiście możesz podac podstawę prawną? Jak nie to sorry... Nie ma wymogu, to nie ma, a z fałszowanie podpisu zawsze odpowie osoba fałszująca. Nie oskarżaj więc dziewczyny, której ponoc dobrze życzysz, bo jej zaszkodzisz... A tego przecież nie chcesz?
xblackmetalx
Fotografzawsze musisz mieć ostatnie zdanie?Oskarżyć mogę, że zdjęcie jest gorszące i godzące w dobre obyczaje, patrz ostatnia sprawa w sądzie za topless nad morzem. Obrażasz mnie, moją inteligencję wypowiedzią dotyczącą RM, katolicyzmu. Jak to ktoś napisał na takich portalach nie powinno się takich rzeczy pisać. Nie chcę już się wdawać w jakiekolwiek szczegóły - nudne to już jest. Artykuły były podane wcześniej, w innym wątku. Co do podpisu - to fotograf odpowiada za to, by umowa była podpisywana w obecności rodziców. Tak jak i sesja odbywała się przy nich. Starczy już ok?
przemek_lipski
FotografMoże napisz też w czym dokładnie nie mam racji?