Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
37 wyświetleń
maszkrator: "Do 5d dochodzi trochę droższa inwestycja w obiektyw. Ja nie zarabiam na fotografii i dla mnie 1500zł robi różnicę."1500 zł to nie różnica tylko koszt całego obiektywu EF 85/1,8, a ja nim robię jakieś 98% zdjęć. Używany można pewnie taniej dostać.
no właśnie pyzz :) wyhodowanie większego kryształu też jest sztuką... a odrzut większy...
l-p - w tym ustępie masz kupę racji :)
Jeśli powierzchnia wzrasta to zachowanie jakości wymaga zwiększenia kosztów logarytmicznie do bazowej... przynajmniej tak sobie to tłumaczę :)==================taką wersje to ci wciska dział marketingu firm które produkuję aparatya zasada jest prostaim bardziej zaawansowany produkt tym z założenia mniejsza produkcja ale i zarazem wyższa marża producentado tego dochodzi cała masa podatków które oblicza sie od "podstawy" no i jest jak jeststrzelam w ciemno - i zapewne sie nie myle - ze koszt wyprodukowania 5 D MK II jest droższy od kosztu wyprodukowania 60 D o jakies 5 - 8 %koszt wyprodukowania BMW serii 7 jest droższy o 12 % od serii 3ale mniejsza produkcja musi spłacić większe koszty wdrożenia danego modelu na rynek, a jeszcze rozkłada sie na mniejszą ilość egzemplarzy
To ja też - muszę w poniedziałek iść do pracy... :)
Podobno 2% ludności przeżyje. Ja się na to zapisuję bo jutro mam umówioną sesje grupową ;-)
averne - koniec świata się zbliża, a Ty tak poważnie podchodzisz :) Specjalnie wstawiłem w nawias :)
Wycieczkę o "lepszości" mogłeś sobie darować ;-) Dla każdego jest lepsze co innego.
averne - w konkurencyjnym (lepszym) systemie są obiektywy EF i EF-S. Te drugie są zwykle tańsze, ale przeznaczone tylko do klatki APS-C. I różnica w cenie pomiędzy obiektywem L do pełnej klatki, a porównywalnym obiektywem do klatki APS-C jest znaczna.
A co to za herezje z droższymi obiektywami?Mi po przesiadce z D90 na FX tylko ogniskowe zrobiły się za krótkie.