Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1078 wyświetleń
OdpowiedzJa myślę, że nie ma się co kłócić, bo to bez sensu. Jeśli ktoś ma taką potrzebę, to niech napisze wiadomość prywatną do fotografa, czy modelki i wyjaśni sprawę. A jeśli nie, do prokuratury i po problemie.Pozdrawiam i uciekam :)
picman, uważnie dobieraj słowa. Teraz nawet takie "plotki" jakie Ty rozsiewasz tutaj na forum mm są karalne.
http://maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=704233 ciekawe że to pornografią nie jest ;P co za kraj...
Pornografia dziecięca… Zastanawiam się co bardziej bulwersuje czy fakt zrobienia takich zdjęć czy zamieszczenie ich w necie…. Jeśli fakt ich zrobienia to każdy rodzic robiący zdjęcia nagim swoim młodym pociechom w kąpieli powinien być okrzyknięty pedofilem… Gołe plecy 14-to latki… czy rodzice wiedzieli, trzeba złożyć doniesienie do prokuratury… Ludzie nudzi się wam??? Byliście na tej sesji, wiecie czy rodzice byli?? Nie?? To po co te komenty??Chcecie składać doniesienia do prokuratury?? To zamiast klepać w te klawiatury to, to zróbcie a nie bijecie pianę żeby sobie nastukac postów…. To czy to jest moralne czy nie można by dyskutować godzinami… Jeszcze 200 lat temu 16 latki były już starymi pannami.. W dzisiejszych czasach ciężko znaleźć na ulicy 16 letnią dziewice…. A na zdjęciach?? Plecy… matko toż to skandal, zgroza i upadek moralny…. Wsadził do działu Akt bo w co miał plecy wsadzić?? W portret?? Drugi raz mi dzisiaj rąsie opadły po przeczytaniu co poniektórych…
o, miskoala tez mnie pomowil. to co, skladamy wszyscy pozwy do sadow ? :D jedni nienawidza gejow, jedni sa rasistami a jeszcze inni nie trawia pedofili...
brak słów...
picman:" przemek_lipski niech wstawia fotograficy skan
zgody i mysle ze sprawa nabierze innego obrotu. zaden normalny fotograf
nie rozbiera 14 letniej dziewczynki do aktow. a pedofilem to on akurat
jest, poczytaj moje posty wyzej, popytaj innych ludzi a najlepiej
samych zainteresowanych ;)"No zajefajnie, dowodem na to, że ktoś jest pedofilem są twoje wcześniejsze wpisy w których tak go określasz. Ciekawa logika!A sami zainteresowani, to jak rozumiem pomawiana osoba? Jego mam zapytac jak jest faktycznie?ROTFL:) Skanów zgody nie ma powodu wstawiać, bo to nie jest wymagane. Nikt tu do zdjęć nie dołącza zgody na publikacje.
"o, miskoala tez mnie pomowil. to co, skladamy wszyscy pozwy do sadow ?
:D jedni nienawidza gejow, jedni sa rasistami a jeszcze inni nie trawia
pedofili..."to co zrobil miskoala nazywa sie zrecznym uzyciem ironii jakbys nie zauwazyl
Ludzi, którzy piszą że takiego fotografa by zabili lub zajebali powinno się izolować lub skierować na silną terapię. TO WŁAŚNIE JEST DNO!
Oczywiście fotograf na pewno zmusił, dziewczyna występuje w porno, mimo że widać plecy to na pewno paradowała nago... ech.
Przy okazji mamy nową definicję pedofilii.
Krótko mówiąc - albo jakaś perfidna prowokacja, albo rzeczywiście połowa ludzi tutaj to ludzie z marmuru [czytaj: parapety]..
Życzę powodzenia w zgłaszaniu tego do prokuratury. Będzie kupa śmiechu.
Jak Wam mało to dorzucę do pieca:
http://gimeproject.pl/n024-13.jpg
w niejednej agencji dziewczyny po 14 lat są rozebrane ale nie pokazują piersi. ludzie, toć to tylko plecy.;)ale afeeeeeera o plecy.niech ktoś się zapyta modelki jak było naprawdę a nie tutaj takie domysły przedstawiacie.