Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
13 wyświetleń
Odpowiedzczy ktoś podpinał do EOSa obiektywy M42? jak z ostrzeniem? czy ktoś może używa adaptera z dandelionem? czy to ustrojstwo naprawdę działa?
Działa.
podpinalem i podpinam .. bez dandeliona..ostrzy sie normalnie tak jak kiedys sie ostrzylo w zacnej fotografi .. pokrecic troszke pierscieniem to nieduzy wysilek :).. a uzywam M42 bo to dobre stare szkla a mam ich troszke na skladzie :)
podpinal ale bez tego "dande coś tam"ostrzzenie normalnie - recznie :Dwymagane było tylko wciśnięcie bolca przysłony na stale bo canony nie oferują popychacza w związku z tym sytuacja była taka jak z zenicie 11 - ustawianie wartości przyslony powodowało od razu jej domykanie co jak kazdy wie laczy sie z zaciemnieniem w wizjerze :D
działa, spokojnie w przysłonach 1,2 - 8potwierdzenie ostrocie zapala ci punktspoko sie sprawdza matówka z klinemtakze wizjer kątowy w razie czego : )sa obiektywy z przełącznikiem A/M, albo można bolec zablokować, wystarczy igłą wcisnąć i przekrzywić do ścianki dzielącej mechanizmy od świata zewnętrznego ;)
Zenit 11 ma "automatyke" :)
około roku męczyłem się z manualami M42_pierścienie z potwierdzeniem ostrości to szajs-i tak dobrze nie wcelujesz-bo on nie jest aż taki precyzyjny.przy 50mm fajnie się ustawia ostrość,ale jak podpinałem 300mm to juz była zabawa z kręceniem_ja odradzam M42 i podobne-teraz juz są takie kity że przebijają te stare szkła
To ja chętnie zobaczę te kity np: 1:1.4/50 lub 1:2.5/135
a ty od razu ze stałkami jasnymi wyskakujesz ;) Wiem że tutaj nie da się komuś wytłumaczyć że 135mm w MF to coś fajnego.
AF dobra rzecz, ale albo tanio albo wygodnie :-) Gdyby nie przepaść cenowa miedzy starymi a nowymi szkłami to mało kto by wkręcał M42 z sentymentu. Chociaż z drugiej strony obcowanie z konstrukcjami metalowo-szklanymi dostarcza dużo przyjemniejszych doznań niż współczesny plastik :-)