Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
61489 wyświetleń
Odpowiedz
hvergelmir
Fotografno co ty, nie mam nic do asfaltu, kkk?
JarekKonarzewski
Fotograf
Dnia: 2013-01-08 23:39:02 fk napisał:
"Jeżeli
przyjmiemy, że jednak jest to "zapłata" to my powinniśmy to wycenic i
odprowadzić podatek dochodowy (robi to fotograf) a nie czekać, az sprawa
trafi do US, bo wtedy ten podatek wzrośnie o kary i odsetki"
Poniżej w linku jest interpretacja zapłaty, zgodna z tym co cały czas pisałem z wymienioną podstawą prawną oraz kwestią rozliczenia podatku. Ta jest niezależna od spisania umowy lub nie. US nie odpuszcza z tego tytułu.
"Do
czego zmierzam? Zdecydowanie lepiej jest po prostu spisać umowę, w
której modelka udzieli zgody na rozpowszechnianie wizerunku, a fotograf
licencji na korzystanie ze zdjęć (oczywiście na okreslomych polach
eksploatacji)"
Zgadzam się z Tobą i też do tego zmierzam i chodzi właśnie o wykluczenie sutuacji, w której fotograf organizuje sesję, przyjeżdża modelka, dostaje dokumenty do podpisania i jest bardzo zaskoczona, że przekazuje prawa do wierunku szukając w tym niecnych zamiarów fotografa, gdy tymczasem prawo to przecież precyzuje a umowa jest tylko dodatkiem, by nie było wątpliwości.
przemek_lipski
FotografJak już cytować Ustawę to nie wyrywkowo, istotny jest pierwszy punkt, czy też ustęp i z jego uwzględnieniem się stosuje kolejny:
art. 11016. 1. Stawki określone w zatwierdzonych
tabelach wynagrodzeń stosuje się w umowach, których stroną jest
organizacja zbiorowego zarządzania.
2. Postanowienia umowne określające
wynagrodzenie mniej korzystne dla twórców oraz uprawnionych z tytułu
praw pokrewnych, niż wynikałoby to z zatwierdzonych tabel wynagrodzeń,
są nieważne, a ich miejsce zajmują odpowiednie postanowienia tych tabel.
glogson
FotografJomawitu, mylisz się. Fotograf nie ma prawa publikacji żadnych zdjęć jeśli nie ma zgody na rozpowszechnianie wizerunku modelki (wyjątek - modelka otrzymała wynagrodzenie pieniężne, wówczas domyślnie przyjmuje się, że wyraziła zgodę na publikację.) Możesz mieć swoje zdjęcia w portfolio, ale to bynajmniej nie znaczy że bez zgody możesz publikować je np. na stronie www którą nazywasz "portfolio".
PS. Wcześniej nie pisaliśmy o prawach majątkowych. Pisałem o możliwości zbycia praw autorskich w praktyce mimo, że prawo tego nie przewiduje.
l-p
Fotografczyli jak sobie wydrukuję twoje zdjęcie które sobie "zdobędę" i powieszę w ... a co tam w kiblu, w studio sobie powieszę to będę wg Ciebie postępował w zgodzie z prawem.=========================zapytam podobnie jak w tym wątkuhttp://www.maxmodels.pl/forum_182213_fotograf_-_warszawa_-_wymiana_umiejetnosci.html"podaj zapis prawny" tam dziwnie nagle wszyscy zamilkliale jestem przekonany ze skoro coś piszesz to znasz zapisy prawne dotyczące użytku niepublicznego
fk
FotografA jeszcze o tabelach ZPAF, bo tu tez trochę fantazjujesz. Tak jak Przemek napisał... zostały wysłane na drzewo, a ZPAF nowe chyba niedawno przedstawił nowe do akceptacji - co może potrwac do 2 lat.
Polecam lekturę: KLIK
konto usunięte
glogson - mylisz się, w ustawie mowa jest o "wynagrodzeniu", a nie o "wynagrodzeniu pieniężnym"
de
Fotografzbysiu stales sie oktaryna
JarekKonarzewski
Fotograf
Dnia: 2013-01-08 23:44:23 przemek_lipski napisał:
"Owe tabele (ZPAFu, który w następnym poście cytujesz)
mogą obowiązywać tylko osoby, których prawami zarządza zbiorowo ZPAF."
A gdzie masz tak napisane i kto Ci taką informację sprzedał? ZPAF jest m.in. jednym z podmiotów wskazanych przez ustawę do ustalenia stawek minimalnych. Stawki te obowiązują wszystkich fotografów a nie tylko tych zrzeszonych. Zrzeszonych natomiast ZPAF może reprezentować m.in. w sprawach sądowych jako swoich członków, jednak każdy fotograf może w każdej chwili powierzyć swoje prawa pod zarząd ZPAF w celu ochrony. Masz to napisane w linku"Nasze wsparcie w tym zakresie kierujemy nie tylko do członków ZPAF, ale wszystkich zajmujących się fotografią,":
http://www.zpaf.waw.pl/prawa-autorskie.html
"Na temat stawek ZPAF już się prawo wypowiedziało kilka lat
temu i generalnie wysłało je na drzewo."
Nie prawo tylko lobby telewizyjno kablowe, które potrzebowało obniżyć stawki, ze względu na płacenie tantiem twórcom i współtwórcom programów telewizyjnych:
"Związek Polskich Artystów Fotografików, zgodnie z wymogami nowelizacji Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
z dnia 21 października 2010 roku, złożył projekt nowych tabel wynagrodzeń za korzystanie z utworów fotograficznych.
Nowelizacja ta nałożyła na Organizacje Zbiorowego Zarządzania obowiązek złożenia nowych tabel wynagrodzeń do 20.06.2011.
Zgodnie z zapisami nowelizacji Ustawy, w momencie złożenia nowych tabel, dotychczas funkcjonujące nabierają mocy prawnej tabel
zatwierdzonych i będą obowiązywały do czasu zatwierdzenia nowych tabel. "
Pamiętasz, że coś kiedyś było, ale jak się skończyło to mam wrażenie, że nie:
http://www.zpaf.waw.pl/tabele-minimalnych-wynagrodze.html
brudna-hara
Modelkafajny temat, wiedziałam, że jest sens zaznaczać :D