Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
444 wyświetlenia
Odpowiedz
de
Fotografshadowofsandman kompromitujesz siędo portretu dla apsc polecam jakikolwiek obiektyw 85mm ewentualnie 50mm ale wtedy robienie zbyt ciasnych portretów grozi porażkąpancolara mam i polecam, ale używałem go na 4/3 gdzie jest bardziej portretowy niż na apsc
konto usunięte
50mm na kropie jest w sam raz moim skromnym, trzeba byc utalentowanym inaczej aby miec problemy nawet przy dosc ciasnych. Z tym ze jak ktos lubi TYLKO ciasne to faktycznie 80-85 bylo by lepsze. Ja foce 50mm (lub odpowiednikiem) na pelnej klatce ino i dla mnie jest w sam raz. 85 na kropie jest odpowiednikiem 130mm, trzeba sie nabiegac jak sie chce cos innego niz ciasne.
de
Fotografa moim nie100mm na fullfrejmie to idealna ogniskowa portretowa, 50mm na apsc jest za szerokie
konto usunięte
Dla Ciebie, nie dla kazdego :-) Zgodze sie ze 50mm tak jak ja uzywam jest dla wiekszosci za szerokie, dla tego uznaje sie 85mm za uniwersalna portretowke, bo mozna szerzej z mozna i podejsc. Trzeba byc prawdziwa lebiega zeby "przerysowac" (tak to sie chyba zwie po PL) takim szklem :-) Oczywiscie foc Sobie czym tam uwazasz, ale jak ktos ma miec jedno szklo do portretow i nie wyrazil zainteresowania jedynie ciasnymi portretami, lepiej jest nabyc 85mm (czyli 50mm na APSC) niz 120-130mm (nie znam portretowki 100mm na FF czy odpowiednika na APSC).
de
FotografNikkor 105mm dla fullfrejmaZD 50mm dla 4/3dla APSC nie znam, najbliższe jest 85mm
konto usunięte
Ja nie mowie o makro szklach, nawiedzeni kupuja makro do portretow :-) Do FF masz 80-85mm jako "portretowke" a potem 120-130mm jak ktos chce "ciasna portretowke" :-) oczywiscie do APSC to odpowiednio 50mm i 80-85mm :-) o 4/3 nie mowie, nie znam tematu ale nie o to tu pytaja :-)
konto usunięte
De, dokładnie! Ja też wolę dłuższe ogniskowe, gdyż lepiej odcinają otoczenie od osoby fotografowanej. Jeśli do tego obiektyw jest ostry i ma ładną plastykę, to nie pozostaje nic innego jak focić :)Tomwidlak, ja sobie nie wyobrażam robienia portretu obiektywem, który nie jest ostry. Perełkowe oczy to dla mnie podstawa! Żyleta i jeszcze raz żyleta, a rozmyte to ma być tło. Funkcja macro nie ma tutaj nic do rzeczy, nikt nie każe jej używać. Jeśli ktoś lubi macro, to dopiero wtedy się przydaje. Zatem ostry obiektyw z ładną plastyką, to do portretów dla mnie podstawa. Właśnie taka jest Flinta, ma piękny bokeh i kolory. Wadą jej jest natomiast praca pod słońce i łapanie flar. Jak dla mnie - najlepsza portretówa do 1000 zł. Teraz, mimo że mam Minoltę 50/1.7 i ją bardzo lubię, to do portretów zdecydowanie wolę Flintę. No, ale to też kwestia potrzeb i przyzwyczajenia.
konto usunięte
Ok archangelgabrys, masz racje :-)
de
Fotografja w plenerze w taką pogodę jak teraz nie widzę powodu by nie używać 85mm nawet do całej sylwetki, jak dla mnie portretówka w sam raz, 135mm nie używałem
konto usunięte
To kwestia upodoban tez, ja nie cierpie z daleka focic, lubie byc blisko, rozmawiac z modelka. Focilem ostatnio 85mm na FF i musialem sie drzec do modelki jak cala Ja objac chcialem i troche tla :D nie dla mnie.