Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
0 wyświetleń
Odpowiedz
Po pierwsze - szkoda, że nie ma tam Polaków. Po drugie - podoba mi się zaledwie kilka prac. Dział Fashion kompletnie mnie rozczarował. Po trzecie - zdecydowanie lepiej wypadają pod względem wyników Mistrzowie hasselblad'a. Sony, to jednak tylko Sony.
A tutaj triumfalna wypowiedź ważnej Pani na temat poziomu konkursu. Szkoda, że nie ma nic o poziomie wybierania.
„Jakość prac zgłoszonych w tym roku przez profesjonalnych fotografików była imponująca”, powiedziała Astrid Merget, dyrektor kreatywny World Photography Organisation. „W efekcie, przy wybieraniu zaledwie 36 finalistów nasze złożone z wybitnych znawców tematu jury miało twardy orzech do zgryzienia. Wszyscy jesteśmy zachwyceni wynikiem i zaszczyceni, że w naszym konkursie biorą udział tak utalentowani fotografowie.”
a wg mnie konkurs jest ok. Przynajmniej nie trzeba było mieć "nazwiska" aby wygrać. Nominowanych było 190 fotografów z 48 krajów, z Polski 11 osób.
No tak, pod tym względem, to masz rację
uuuu....myslałem, że kogoś temat zainteresuje i rozwinie się jakaś dyskujsa po ogłoszeniu wyników światowego konkursu, ale rzeczywiście ważniejsze są "ogolone cipki". Jak mogłem w to wątpić;)
wg mnie nie ma też porównania jeden i drugi, ponieważ Hasselbad był dedykowany dla profesjonalistów, w Sony dla wszystkich. Patrząc na wyniki H, trzeba było być dobrym grafikiem...
jedrzejn, trzeba było założyc temat "5DII czy D700?" ;) dyskusja by rozgorzała ;)Zresztą człowiek z natury jest leniwy i puki sam mu linka nie podsuniesz to nie poszuka ;)http://www.worldphotographyawards.org/Pisałes o Hasselblad Masters Award 2009http://www.fotopolis.pl/index.php?g=389Porównując Hassa do Sony w pracach konkursowych to rzeczywiście, Hass wypada rewelacyjnie ale patrząc wyłącznie na prace zwycięskie w HMA 2009 to można sie zastanowić "Lepszych nie mieli?". No ale ja na sztuce sie nie znam i za sztuką robioną na siłę nie przepadam. ;)Pewnie trzeba sie zagłębic w treść jaką przedstawiają fotografie... To nie zdjęcia dla bywalców takich portali jak ten ;)
Prace niektóre ciekawe, inne mniej.
Jak widać wykonane też kompaktami.
Szkoda, że żaden rodak nie wygrał, nawet ambasador Sony.
już mi nawet nie o to chodzi, bo w jednym i drugim konkursie są działy tylko dla profesjonalistów. Natomiast tegoroczni laureaci często powtarzają (niestety gorzej) wcześniejszych laureatów. Dział fashion tego przykładem w zestawiu z edycją chyba 2008, czy zdjęcia z paleniem, które są ledwie namiastką wcześniejszej nagrodzonej serii o niezdrowym odżywianiu
Dla mnie chyba reklamowe najlepsze, ale faktycznie poziom nie powala, wręcz rozczarowywuje... Ale czemu mówisz że nie ma tam Polaków? Chociażby w amatorskiej modzie są dobre prace Dominika Smialowskiego i Tomka Jankowskiego
jedrzejnhmm... ale tak szczerze mowiac, to jest wiele konkursow, gdzie Ci wybrani/nagrodzeni wcale nie mieli najlepszych prac... jak przegladnalem sobie wszystkie /bo z bezpieczenstwem danych w tym konkursie bylo|jest naprawde zle.../ zgloszone prace na lespritphoto to do czesci prac wyroznionych mialem calkiem spore zastrzezenia...