Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
70 wyświetleń
konto usunięte
nie wiem dlaczego mnie wczesniej anonimowo wklepało :/ dziwna akcja.
Co do sprawy która teraz przytaczasz- tak to jest jak ktos idzie na żywioł bez prawnika do sądu :) hehe
A co do stocków- dlatego sad sie stockami nie bedize kierował, bo na
stockach z własnej woli godzi sie tworca do sprzedaży wielokrotnej
swojej pracy po niskich stawkach. ot dlaczego.
A wracajac do tematu- wszystko przed sądem wygląda tak- jak to udowodnisz (tu oczywiście z lekką przesadą machnąłem). Hmm swoja drogą ciekawe jak wyglądała tamta rozprawa.... hmmmAle ciekawe- poszperam troche w wyrokach i bede mógł coś więcej powiedizec :)
steel
FotografKurcze lokal ile watkow czytam z twoim udzialem zawsze jest cos nie tak... W jednym z nich zadalem Ci z ciekawosci pytanie jaka jest Twoja specjalizacja? Tabele ZPAF zgodnie z ustawa jak to napisal Przemek obowiazuja tylko osoby ktore przystapily do zarzadzania zbiorowego.Bylo juz co najmniej kilka wyrokow w ktorych pozywajacy nawet nie zblizyl sie do stawki ZPAFoskie...a np dostal 20% ZPAFoskiej stawki x3 za bezumowne wykorzystanie... A znam ludzi ktorzy te stawki przekroczyli... ale mieli dokumenty ze tyle faktycznie dostaja za takie zdjecia.To czy sad uzna te stawki czy nie, zalezy od sedziego. On moze uznac, ze wartosc tego jest nizsza, badz wykonana nieprofesjonalnie (w porownaniu do innych tego typu ktore widzial) i wez mu udowodnij ze sie myli... Lokal chcialbym Cie zobaczyc w takiej akcji... A i jeszcze co do stockow... to tam tez istnieje opcja na wylacznosc...
konto usunięte
sądu sie nie przekonuje. sąd sie nie zna na fotografii. przytacza sie dowody. kwestia czy masz glowe na karku i jez zdobędziesz, czy nie. Albo idziesz do sądu sam z wesołym "ja im pokażę" albo idziesz tam uzbrojony w konkrety.
steel
Fotograflokal sad moze miec inne zdanie niz ty i moga go twoje "stawki ZPAF" nie przekonac... ale jako prawnik powinienes to wiedziec... w koncu pewnie wloczysz sie po sadach i widziales juz rozne rzeczy... Tak z ciekawosci ... skad wiesz ze sad nie zna sie na fotkach? Jasnowidz czy co?mala korekta... moze nie uznac twoich dowodow w postaci "tabel ZPAF" albo stwierdzic ze nie lapiesz sie na ich wykorzystanie zgodnie z ustawa.
konto usunięte
""sa dwie stawki 1. "Stawka wieksza niz zycie" 2. ta ktora Ci fotograf proponuje.. I chocbys pokazywala mu 1000 cennikow..""Cha, cha...:-D
konto usunięte
Wszyscy się tak pięknie rozpisaliście.... a konkretów jak nie widać,tak nie widać hmm
konto usunięte
sąd nie zna sie na fotografii, na paralotniarstwie, na kreceniu filmów- taka jest fikcja prawna. Sprowadza sie to do tego, że przed sądem trzeba wszystko udowodnić, poza faktami powszechnie znanymi (jak historia powszechna, fakt wystąpienia powodzi), oraz faktów znanych sądowi z urzędu (ale tutaj sąd informuje o tym strony) :)ufffffnie nie jestem praktykiem. W sądach jużnie bywam :)
?migiel
FotografPrzede wszystkim chodzi o to, ustawa wprowadzająca stawki ZPAF przestała obowiązywać, nowa nie została uchwalona, więc teraz jest próżnia. Sąd nie może opierać się na prawie nieobowiązującym. W obecnym stanie prawnym nie ma czegoś takiego, jak stawki minimalne. I bardzo dobrze. To nie jest energia elektryczna czy usługa pocztowa, rynek usług nie może być rynkiem regulowanym. Gwarantuje to kilka innych ustaw.Dodatkowy paradoks polegał na tym, że twórca rozliczający się na podstawie autorskiej umowy o dzieło miał podlegać tabelom ZPAF, ale twórca prowadzący działalność gospodarczą i wystawiający faktury już nie musiał (bo, patrz wyżej, rynek usług nie jest regulowany).Czyż tabele ZPAF nie próbowały być zmową cenową? Co na to UOKiK?
przemek_lipski
FotografAle zdaje się nie całą ustawa, tylko zapisy rozciągające stawki ZPAF na wszystkich fotografów. Tabele ZPAF jako zarządcy zbiorowego prawami autorskimi i pokrewnymi nadal obowiązują, ale tylko dotyczą osób, które podlegają pod ZPAF jako zarządcę.