Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
46 wyświetleń
OdpowiedzJa powiem tak.Jestem tu nowa i owszem pełnoletnia nie jestem.Chciałam wcześniej zrobic tu konto ale jednak postanowiłam że zrobie wtedy gdy znajde fotografa który mi zrobi sesje.Zapłaciłam za nią i wtedy gdy dostałam gotowe zdjęcia zrobiłam tu konto.Nie wszystkie małolaty trzeba tępic ale , zgodze się że niektóre osoby mnie szokują. xDWgl wakacje się kończą wiec i zapewne sokńczą się te niepotrzebne konta :)
Czy po wakacjach konta się skończą trudno powiedzieć.
Nie potępiam jeśli ktoś zaczyna od 3 zdjęć amatorskich, dopiero tutaj szuka fotografa, bo może żadnego nie zna.
Choć niektórzy tylko konto założą i nawet nie zrobią lepszych zdjęć, zostaje taki "martwy" profil.
Zapłaciłaś za te zdjęcia które są na stronie? ;(Kolega ma racje konta martwe np. miesiąc powinny znikać, ew. przechodzić do jakiegoś bufora - który byłby niewidoczny.
No tak rozumiem rozumiem.Włąśnie o to mi chodzi.Zdjęcia zrobione gdzieś na polu czy w parku robione cyfrówką.Początek jest.Owszem płaciłam ale grosze ;)Wole miec jakiś start .
Heh... no to widze że z fotografami jest podobnie jak z modelkami... ja osobiście za zdjęcia nic nie biore, z prostej przyczyny że uważam iż zbyt marne zdjęcia jeszcze robi i dopiero w momencie kiedy będe jakiś poziom reprezentował to moge sobie pozwolić na komfort żądania kasy.... a niektórzy pomimo że zdjęcia marne robią, to jeszcze kase za to zgarniają... smutne....
Ja to amator, robię dla przyjemności :]
Oczywiście miło jak się początkujący postara, nie zrobi sam do lustra, tylko kogoś poprosi, na tle ściany, czy w plenerze jakoś.
Kicay masz rację, konta nieużywane, mogłyby przejść do archiwum na przykład.
Nieużywane konta nie będą nigdy kasowane na tego typu stronach, bo dla MM to reklama: mamy 500 tyś. kont (nie ważne, że 1/3 to fejki) i 5 milionów zdjęć (nie ważne jakich), bo gdy chodzi o kasę i sprzedaż reklam na stronie to nie jakość portalu się liczy - wypowiedział się "zawodowiec" i "profesjonalista" w modelingu ;p
Dokladnie. Wystarczy poczytac wypowiedzi o przejeciu przez Interie tego portalu.
Ale czemu szkodziłoby wprowadzenie ograniczenia, że oceniać może osoba z jakimś konkretnym dorobkiem? Dla mnie nieporozumieniem jest ocenianie portfolio. To tak jakby dostać Oscara "za całokształt" (czytaj: nic co zrobiłeś nie było wystarczająco dobre by zasłużyć na tę nagrodę, ale że niedługo umrzesz, to warto cię docenić" - patrz A. Wajda).IMHO oceniać się powinno zdjęcia (komentować również). Oceniać mogłyby tylko osoby które mają X zdjęć w portfolio ocenionych na Y punktów (wartości X i Y do przedyskutowania, moim zdaniem dość wysokie). To wyeliminuje sytuację, gdzie niunia z buziaczkiem ma w ciągu dnia >100 punktów z wdzięczności, podczas gdy stylistka, czy wizażystka, która napracuje się przy różnych sesjach, dostaje w tym czasie 30-40 punktów albo i mniej. Zdjęcia które nie przekroczą wartości Z, nie pojawiają się w galeriach tematycznych (portret,glamour itd...) a jedynie w "poczekalni".Ale jak widać, admin woli pisać skrypty blokujące na forum nazwy konkurencyjnych portali modowych (to już dla mnie absurd na resorach!), niż ustawić ograniczenia dla debili zaśmiecających galerię.Cóż... Jego wola, skoro chce mieć drugą fotkę.pl to jego sprawa, szkoda tylko ludzi którzy zabierają stąd zdjęcia i idą gdzieś indziej....