Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
8 wyświetleń
Odpowiedzja mam 17 - 50/ 2,8 i jest naprawdę ok. Jakość zdjęć niewiele odbiega od 50/1,7. Demon prędkości to on niestety nie jest ale po prawie 2 latach dość intensywnego używania nie widać na nim jakiegoś znacznego zużycia. Niestety 70-200 to już inna kategoria i tu sprawny AF ma zdecydowanie większe znaczenie. Na razie czekam na nową sigmę - konstrukcja optyczna jest tam mocno zmodyfikowana i mam nadzieję, że będzie sporo lepiej niż obecnie a jak nie to dozbieram do systemowego....
Prem ale autorka nie posiada pełnej klatki 5D z precyzyjnym układem łapania ostrości, który zawsze trafia w punkt. Połączenie tampona 70-200 z wolnym AF i puszki z przeciętną precyzją łapania ostrości może bardziej zniechęcić do pracy niż sprawić przyjemność. Słabe body potrafi ograniczyć to co niesie dobre szkło - jeśli mowa o AF.