Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
200 wyświetleń
Odpowiedz"Pytanie było czysto teoretyczne, byłem ciekaw jak te sprawy regulowane są w Polsce i czy tu też "jest rosja","Rosja wbrew pozorom jest bardziej rygorystyczna niż Polska. Galitsin dopiero na początku tego roku wyszedł z pudła, gdzie siedział za pornografię, a przecież jego modelki/aktorki miały wiek w Polsce legalny....
Pytanie było czysto teoretyczne, byłem ciekaw jak te sprawy regulowane są w Polsce i czy tu też "jest rosja", ciekawił mnie też argument dot, praw do ilustracji postaci która powstała na bazie kilku modelek. Aby to wyjaśnić sobie dogłębnie udam się na forum prawnicze a o rozbieranych nieletnich już starczy bo się włosy jeżą brr!Sam na na potrzeby ilustracji wybieram modeli 18+ a kiedy potrzebuję młodszego typu urody, przekupuję żonę ;) która pomimo 28 lat na karku, ciągle proszona jest w pubie o okazanie dowodu ;)Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam!
'wszystko jest na sprzedaż' w niektórych kręgach - to fakt - dlatego z jednej strony radzę mimo wszystko założyć wątek na w/w forum prawniczym, a z 2giej - cokolwiek doradzą - podpisywać umowy z rodzicami.. choć osobiście nie brałabym się za 'rozbieraną' współpracę osobami -18 - zawsze można poszukać modelki +18 o 'nasto/małoletnim' typie budowy ciała :)
Dzięki wszystkim za odpowiedzi, wiele mi to wyjaśniło, jesteście bardzo pomocni!eufrozyna:Niestety to jest przerażające, ale takich osób jest bardzo dużo. Kiedyś brałem udział w organizacji sesji zdjęciowej dla firmy "Zalewski" producenta kostiumów kąpielowych dla dzieci i młodzierzy. Mój kolega fotograf, który się zajmował rekrutacją modelek, miał wizytę matki z dziewczynką w wieku 12 lat, która z "marszu" przywitała go konkretami "z majteczkami 60zł, bez majteczek 150". Mało powiedzieć że oboje zdębieliśmy. Matka pochodziła z mniej ciekawych dzielnic Łodzi, gdzie ludzie chwytają się brzytwy... oczywiście zgłosiliśmy to na policję ale z tego co wiem, nic nie wskórali.przemek_lipski: zdjęcie referencyjne wykorzystuje się do spoglądania na detale, kolory i niuanse, których nie zapamietasz na sesji z modelem, a ponieważ w tym przykładzie podałem wiek modelki na 14 dla kwesti argumentu o kwestie prawne, dlatego to właśnie ta modelka musi być na zdjęciach. Są tacy malarze, którzy wszystko robią z głowy i światło i kolor ale zazwyczaj jest to trochę metoda prób i błędów, czasochłonna. Kiedy termin zlecenia się zbliża efektywniej pracuje się na bazie zdjęć. Dodatkowa komplikacja w stylu brania innej modelki tylko wydłuża sprawę, bo nigdy nie wstrzelisz się w tą samą pozę, warunki itp..Sama modelka natomiast potrzebna jest do zrozumienia anatomi, układu pozy, skrętów stawów, układu mięśni i światła, ważne jest to zwłaszcza przy szkicach, kiedy rysujesz coś z kilku kątów, tylko po to żeby "zrozumieć" co widzisz a potem narysować "ten" właściwy kadr. To jest jakby klucz do całej pracy. Reszta to realizacja światła i kolorów, która już może być dopowiedziana ze zdjęć
mamy takie fajne prawo, że każdy sędzia moze sobie interpretować czy to erotyka, pornografia czy sztuka
www.porwit.eu: "dotad dopóki nie zrobią ci "wjazdu" na chate i nie znajdą gołych fot 14-latek na dyskuwtedy nie chciałbym być w twojej skórzea "życzliwych" nie brakuje"No i jak znajdą takie zdjęcia to co ? Nagość to nie jest od razu pornografia. Fakt, że problemów sporo, bo pewnie zajęcie komputera i nośników pamięci, zamieszanie, ale nie mogą postawić zarzutów (znaczy mogą, ale nie do utrzymania w sądzie). O ile to tylko nagość, bez podtekstów erotycznych...Tylko z drugiej strony jeżeli zdjęcia ma służyć tylko do ustalenia rozłożenia światła itp,. to po jaką cholerę 14 latka do tego potrzebna?? Spokojnie wystarczy 15, 16 , 17 letnia modelka i starsza...
wez sobie lepiej tutaj poczytajzamiast zadawać pytanie na maxmodelshttp://forumprawne.org/prawo-autorskie/
jaki procent rodziców/opiekunów prawnych niepełnoletniej modelki/a wyrazi zgodę na pozowanie do aktu malarskiego/rysunkowego/'tabletowego' itp. [zwłaszcza, że jeszcze wspominasz o 14latce].. otóż dla świętego spokoju i snu - podpisuj umowy z rodzicami modelek/li -18 - bo skoro pozująca/cy niepełnoletnia/i ma problem z poinformowaniem o tym rodzica.. to znaczy, że nie są z zbyt dobrym kontakcie.. i Ty możesz mieć z tego powodu problemy - niekonieczne prawne [choć być może też].. gdy się 'wyda' :)
sulikNie dam glowy, czyale po ostatnich zmianach w prawie /w zwiazku z pornografia/ nie wyszedl paradoks, ze zdjecia nagiej 17-stki bylo OK, ale grafika przedstawiajaca naga, zmyslona 17-stke juz byla nielegalna :)/nie pamietam czy to byla propozycja, czy juz przeglosowana ustawa/
Pierwsza i podstawowa sprawa w takim przypadku jest umowa prawna z rodzicami lub opiekunami prawnymi co do sesji zdjęciowej oraz wizerunku osób niepełnoletnich. Umowa taka zawiera (dla bezpieczeństwa Twojego) data, czas, miejsce sesji, oraz osoby prawne, opiekunowie, którzy były świadkami przy takiej sesji (aby potem nie było problemów) oraz podpisały się i wyraziły zgodę na upublicznienie wizerunku dziecka. Dziecko za kilka lat powie że ten pan ją molestowal gwałcił czy takie tam pierdoły jak komuś coś odbije... Musisz zabezpieczyć się sam prawnie aby nie mieć problemów z legalizacją prac. A co do samego wizerunku grafik obrazów lub podobnych klimatów to musisz sam wyważyć i wiedzieć czy etyka zawodowa nie będzie naruszała zasda etyki moralnej społeczeństwa. Niby wszystko jest pewną formą sztuki ale przekaz użyty w obrazie może komuś się nie spodobać. Bardzo często w książkach, grafikach, pismach, grafikach, dziełach sztuki występuje wizerunek dzieci lub nieletnich pod postaciami aniołków, duszków lub podbnych, nikt niby do tego się nie czepia ale jak zrobisz montarz z tych zdjeć ktory bedzie mial zabarwienie erotyczno lub bardzo kontrowersyjne musisz być na to przygotowany.