Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
11577 wyświetleń
mackifoto
FotografCytat: l-p
Cytat: mackifoto
Oczywiście ja nie mam zamiaru i obowiązku czytać każdego z tych regulaminów na które wyrażam zgodę.
.
gdzie się q...a tacy ludzie rodzą ?
przebiłeś nawet gościa który pytał jaką ustawe mam na myśli
:]
Ja maila nie dostałem, ostatnio jak sprawdzałem folder spam to tam lądują maile z MM. Znasz jakąś ustawę że mam czytać wszystkie mailei regulaminy? wybaczam bo nie wiesz z kim rozmawiasz.
mackifoto
FotografCytat: mackifoto
Cytat: l-p
Cytat: mackifoto
Oczywiście ja nie mam zamiaru i obowiązku czytać każdego z tych regulaminów na które wyrażam zgodę.
.
gdzie się q...a tacy ludzie rodzą ?
przebiłeś nawet gościa który pytał jaką ustawe mam na myśli
:]
Ja maila nie dostałem, ostatnio jak sprawdzałem folder spam to tam lądują maile z MM. Znasz jakąś ustawę że mam czytać wszystkie mailei regulaminy? wybaczam bo nie wiesz z kim rozmawiasz.
w sensie że jak robię zdjęcie że modelka chce tam zdjęcie umieścić bo nie muszę mieć na każdym portalu konta.
konto usunięte
Cytat: jfmedia
To co chcecie przebić przy tysiącach darmowych ofert jakie tu istnieją? Można tylko dopłacić do interesu. Po co to komu? Ten portal jest zawodowcom potrzebny jak zeszłoroczny śnieg.
Nie koniecznie. Można np szukać darmowych, ekhm, przepraszam, "tfp" modelek do komercji, jak chce się zaoszczędzić, jak ostatnio to robił jeden z fotografów którego nawet Ty zapewne uznał byś za profesjonalnego - i się chwalił, że chętne były, na warsztatach płatnych przez fotografów po 800zł pozować za sesję - która porządna, agencyjna modelka by Ci się zgodziła na taki układ? A tak masz kilkanaście, czy więcej % zysku w kieszeni :) pomijając już kwestie moralne i takie, że ciągniesz grubą kasę, a w zamian dajesz dziewczynę na tyle się ceniącą, że pozuje za darmo - to zysk większy :) (ten uśmiech to ironia, czy sarkazm, czy coś, nie znam się, jakby ktoś nie zajarzył...)
ninoveron
Fotograf@MaxModels - proszę Was o wyjaśnienie pojęcia "Konkurencja"
ma to związek z tym punktem regulaminu:
4. Niedopuszczalne jest:
a. wprowadzanie do profilu łącz alfanumerycznych zawierających odnośniki do serwisów
konkurencyjnych"
jest bardzo dużo pytań, rozmów i niejasności czym dla Was jest pojęcie słowa "konkurencja"???
czy to jest każdy serwis czy strona zawierająca zdjęcia modelek? czy np. strony agencji modelek gdzie jest baza modelek z którymi ta agencja współpracuje jest dla Was konkurencją?
czy serwisy typowo fotograficzne ale ogólnie (nie nastawione na jedną branżę) jak np. digart, 500px, plfoto, flickr, deviantart są dla Was "konkurencją"???
czy fora fotograficzne (nie modelingowe) jak np. fora nikona, canona, sony, fuji itp... itd... są dla Was "konkurencją"???
czy zagraniczne serwisy modelingowe (np. amerykańskie, brytyjskie, czeskie, niemieckie itp...) nie nastawione na rynek polski są dla Was konkurencją?
czy polskie strony z bazami modelek mimo iż są kilkadziesiąt czy kilkaset razy mniejsze są dla Was "konkurencją"
czy prywatna strona lub blog (niezależnie czy we własnej domenie czy w domenie zarządzanej przez jakieś duże serwisy) są dla Was konkurencją?
czy własny fanpage (czy prywatne konto) na Facebooku (czy innym serwisie "social media" jest dla Was konkurencją?
Proszę o jasne sprecyzowanie bo w regulaminie tego nie ma
grazioso
FotografCytat: ninoveron
"Przypadków w których modelka jest klientem i zamawia sesje u fotografa i płaci oraz podpisuje umowę z fotografem wg której Ona staję się właścicielem autorskich praw majątkowych jest ... pewnie 0,01% "
Taaa, 0,01 %. Zwłaszcza to te, które za pomocą zleconych fotografii szukają zleceniodawców na swe usługi /Kapłanki Płatnej Miłości/ albo posiadaczki stron z płatnym dostępem. Akurat kilka Polek jest - nie będę rzucał namiarami, wszyscy wiedza o kogo chodzi. BTW - "poprawianie regulaminu" konkursu Królika skończyło się tym, że uprzednio embargo czasowe i szlaban na udzielanie licencji miały NAGRODZONE zdjęcia. Teraz mają NADESŁANE/ZGŁOSZONE. Za kolędę dziękujemy :-)
konto usunięte
Cytat: grazioso
BTW - "poprawianie regulaminu" konkursu Królika skończyło się tym, że uprzednio embargo czasowe i szlaban na udzielanie licencji miały NAGRODZONE zdjęcia. Teraz mają NADESŁANE/ZGŁOSZONE. Za kolędę dziękujemy :-)
A mnie ciekawi czy gdzieś wam pisze, że macie szlaban na całą sesję? :) zrobić dwa prawie identyczne zdjęcia, nawet walić seriami po 2, ewentualnie coś minimalnie różnego pomiędzy ujęciami, w plenerze choćby układ liści przy lekkim wietrze się zmieni i masz już jedno do publikacji, drugie na wysyłkę, w końcu dajesz im prawa do TEGO, nie TAKIEGO zdjęcia, ani całej sesji :)
steck
FotografCzyli co Bartek wywalczył w zmianie regulaminu?
Bo okrzyk zwycięstwa pamiętam i wyglądało na to, że jednak Playboy się ugial (co wydało mi się praktycznie niemozliwe) i zmienil znacząco umowy tak by wszyscy byli zadowoleni
MaxModels
FotografCytat: ninoveron
@MaxModels - proszę Was o wyjaśnienie pojęcia "Konkurencja"
ma to związek z tym punktem regulaminu:
4. Niedopuszczalne jest:
a. wprowadzanie do profilu łącz alfanumerycznych zawierających odnośniki do serwisów
konkurencyjnych"
jest bardzo dużo pytań, rozmów i niejasności czym dla Was jest pojęcie słowa "konkurencja"???
czy to jest każdy serwis czy strona zawierająca zdjęcia modelek? czy np. strony agencji modelek gdzie jest baza modelek z którymi ta agencja współpracuje jest dla Was konkurencją?
czy serwisy typowo fotograficzne ale ogólnie (nie nastawione na jedną branżę) jak np. digart, 500px, plfoto, flickr, deviantart są dla Was "konkurencją"???
czy fora fotograficzne (nie modelingowe) jak np. fora nikona, canona, sony, fuji itp... itd... są dla Was "konkurencją"???
czy zagraniczne serwisy modelingowe (np. amerykańskie, brytyjskie, czeskie, niemieckie itp...) nie nastawione na rynek polski są dla Was konkurencją?
czy polskie strony z bazami modelek mimo iż są kilkadziesiąt czy kilkaset razy mniejsze są dla Was "konkurencją"
czy prywatna strona lub blog (niezależnie czy we własnej domenie czy w domenie zarządzanej przez jakieś duże serwisy) są dla Was konkurencją?
czy własny fanpage (czy prywatne konto) na Facebooku (czy innym serwisie "social media" jest dla Was konkurencją?
Proszę o jasne sprecyzowanie bo w regulaminie tego nie ma
Konkurencyjnym serwisem jest serwis współzawodniczący z MaxModels, mający takie same cele i oferujący zbliżone usługi.
Strony prywatne czy blogi po pierwsze, nie są serwisami, po drugie - nie udostępniają tych samych usług co MaxModels (bo publikacja zdjeć czy zamieszczenie danych teleadresowych nie są cechami charakterystycznymi jedynie dla MaxModels, ale generalnie wszystkich serwisów społecznościowych). Czyli reasumując, nie zawierają w sobie: zaawansowanej wyszukiwarki kontaktów branżowych, ogłoszeń, forum plus rozbudowanej społeczności związanej z szeroko pojętą branżą fotomodelingową. Agencje oraz ich strony z założenia nie stanowią dla nas konkurencji, ponieważ MaxModels.pl nie jest agencją modelingową i nie czerpiemy zysków z pośredniczenia między podmiotami komercyjnymi a modelkami, modelami czy fotografami. Agencje z kolei nie są nastawione na budowanie społeczności.
Serwisy fotograficzne nastawione na szerokie spektrum prezentowania swojej twórczości, bez ukierunkowania na modeling oraz nie posiadające wyszukiwarki do kontaktów biznesowych jak w MaxModels także nie stanowią konkurencji.
Na rynku polskim znajduje się zaledwie kilka serwisów, które działają w zbliżony sposób - generalnie rzecz ujmując będąc serwisami społecznościowymi o tematyce fotomodelingowej, umożliwiającymi publikowanie swoich prac oraz kontakt z innymi twórcami. MaxModels.pl od momentu powstania jest największym działającym w branży.
MaxModels
FotografCytat: enigma89
Przeczytałam naście stron tego, co tutaj pisaliście i murem staję za NinoVeronem i to nie dlatego "bo tak wypada" i że jestem jego kobietą a dlatego, że chłopak Wam napisał jasno i wyraźnie, że nie walczy DLA SIEBIE a dla Was.
Nie znam się na prawnych haczykach ani na prawach majątkowych fotografów, ale ... Nie wiem czy chcielibyście by szastano Waszymi pracami na lewo i prawo gdzie się da. Napiszą artykuł o dziwkach - dadzą Waszą modelkę, bo im się tak zachce i gówno będziecie mieli do gadania. Wasze zdjęcie, Wasze prawo autorskie OK, ale JEJ wizerunek. Jako modelka (do tego aktowa) nie chciałabym by moje zdjęcia widniały na Interii w artykułach na temat seksu, na temat czegoś tam i jeszcze innych pierdół. Do tego nie podpisany ani autor, ani moja osoba ani szereg osób, który brały udział w sesji. Każda z tych osób poza tym, że się na sesji świetnie bawiła to wkładała swój czas, pracę i pieniążki (dojazdy, pomieszczenia, kosmetyki, ubrania, prąd, głupie ciastka - TO KOSZTUJE!!!) a potem taka Interia sobie to użyje gdzie chce, jak chce, za friko i nie będzie prawa dyskusji.
Ja wiem, że najłatwiej usiąść i jak ta ciemnota iść za tłumem. Dają regulamin - akceptujemy. Pięciu się buntuje - dajemy im kopa. No, albo jesteśmy jakąś grupą, mającą coś do powiedzenia ... bo w grupie siła, albo nie wiem.
Nie jest prawdą to, że nowy Regulamin umożliwia nam na korzystanie ze zdjęć w dowolnym kontekście w celach komercyjnych, a tak należy określić prezentowany przez Ciebie opis ilustrowania artykułu Twoimi fotografiami. Zostało to wyjaśnione tutaj: http://www.maxmodels.pl/nowy-regulamin-wyjasnienie,a,630.html .
Po raz kolejny zwracamy się z prośbą o nieszerzenie nieprawdziwych informacji.
konto usunięte
Cytat: MaxModels
Cytat: enigma89
Przeczytałam naście stron tego, co tutaj pisaliście i murem staję za NinoVeronem i to nie dlatego "bo tak wypada" i że jestem jego kobietą a dlatego, że chłopak Wam napisał jasno i wyraźnie, że nie walczy DLA SIEBIE a dla Was.
Nie znam się na prawnych haczykach ani na prawach majątkowych fotografów, ale ... Nie wiem czy chcielibyście by szastano Waszymi pracami na lewo i prawo gdzie się da. Napiszą artykuł o dziwkach - dadzą Waszą modelkę, bo im się tak zachce i gówno będziecie mieli do gadania. Wasze zdjęcie, Wasze prawo autorskie OK, ale JEJ wizerunek. Jako modelka (do tego aktowa) nie chciałabym by moje zdjęcia widniały na Interii w artykułach na temat seksu, na temat czegoś tam i jeszcze innych pierdół. Do tego nie podpisany ani autor, ani moja osoba ani szereg osób, który brały udział w sesji. Każda z tych osób poza tym, że się na sesji świetnie bawiła to wkładała swój czas, pracę i pieniążki (dojazdy, pomieszczenia, kosmetyki, ubrania, prąd, głupie ciastka - TO KOSZTUJE!!!) a potem taka Interia sobie to użyje gdzie chce, jak chce, za friko i nie będzie prawa dyskusji.
Ja wiem, że najłatwiej usiąść i jak ta ciemnota iść za tłumem. Dają regulamin - akceptujemy. Pięciu się buntuje - dajemy im kopa. No, albo jesteśmy jakąś grupą, mającą coś do powiedzenia ... bo w grupie siła, albo nie wiem.
Nie jest prawdą to, że nowy Regulamin umożliwia nam na korzystanie ze zdjęć w dowolnym kontekście w celach komercyjnych, a tak należy określić prezentowany przez Ciebie opis ilustrowania artykułu Twoimi fotografiami. Zostało to wyjaśnione tutaj: http://www.maxmodels.pl/nowy-regulamin-wyjasnienie,a,630.html .
Po raz kolejny zwracamy się z prośbą o nieszerzenie nieprawdziwych informacji.
"serwisów przynaleźnych do Grupy Interia.pl. " jakie to są serwisy? można uzyskać pełna listę ? nadal czekam na listę