Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
7 wyświetleń
Odpowiedz
photostride
FotografW sumie i tak zawsze odbiór zdjęć jest subiektywny. Przez doświadczenie, wiedzę itp krytycy mogą aspirować do czegoś zbliżonego do obiektywizmu.Jak rozumiem Rafał ma doświadczenie wielu lat publikacji, wystaw i posiada wiedzę zarówno historii fotografii jak i tego, co w fotografii się dzieje współcześnie i na tym opiera propozycję bycia mistrzem i krytykiem :)Trzeba mieć odwagę do takiej odpowiedzialności :)
konto usunięte
hahaha... "przejezyczenie"?
konto usunięte
haha dobry kawał
revolutiongirl
Modelkagłupota roku :)
konto usunięte
Tom to wcale nie tak ze ktos komus wilkiem, ale moga zmeczyc takie watki, jak ktos zaklada i pisze nie myslac co chce powiedziec, ja do autora nic nie mam zapowiada sie dobrze i zycze sukcesow, ale piszemy ze zrozumieniem albo lepiej czytajmy najpierw, autor wyjasnil mi w prv mailu co chcial powiedziec a reszty nie zacytuje bo sam sie zastanowisz kto komu jest wilkiem :)
konto usunięte
Ach ta swieza Polska perspektywa - czlowiek czlowiekowi wilkiem :D
konto usunięte
Zakladasz watek to pomysl i tyle, mozna sie pomylic jak kazdy ale po co wstawiac watek nie myslac co sie pisze ??
konto usunięte
Przejęzyczenie? :)
konto usunięte
szara a ty rozumiesz roznice pomiedzy obiektywnym a subiektywnym ?? jak ktos naprawde zaklada idiotyczny watek to niech najpierw pomysli co pisze i tyle, watkow mase jest glupich ale ten to ...... brak slow i tyle
konto usunięte
O Boże czemu Wy się tutaj taak żrecie? Milion temtów na forum i wszędzie to samo.. Tylko wyłapywanie błędów, pomyłek.. Grr! Troche dystansu...
pozdrawiam.