Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
22 wyświetlenia
OdpowiedzJeśli szkło do portretów to 85mm, i 1.8, na 1.4 zamienisz jak już na nie zarobisz. Jeżeli ma to być szkło nieco bardziej uniwersalne to 70-200 czy 80-200 jest doskonałym pomysłem i świetną inwestycją, zwłaszcza jeśli zamierzasz kształcić się w kierunku fotografii.
Szczerze mówiąc zastanawia mnie dlaczego już druga osoba poleca jej do portretu 70-200. Po co komu do nauki fotografii dwukilogramowy obiektyw "sportowo-koncertowy" za kilka tys. zł?
W przyszlosci chcialabym zarabiac z fotografii, ================a czemu dopiero w przyszłości ? :>ja bym juzwystawił cennik na sesje za 2 dychy a z wizażem za 3 dychya z obiektywu to proponuje 200/2.0 VRjest to lekarstwo na wszystkie twoje bolączki no i pozwoli ci podnieść cene sesji na 5 dych - z wizażem i stylizacją:>
Szczerze mówiąc zastanawia mnie dlaczego już druga osoba poleca jej do
portretu 70-200. Po co komu do nauki fotografii dwukilogramowy obiektyw
"sportowo-koncertowy" za kilka tys. zł?...bo chca sie pochwalic na forum ze znaja taki obiektyw, albo przeczytali na forach foto ze PRO czesto go uzywaja wiec polecaja teraz kazdemu.
Może teraz porozmawiami o fizyce kwantowej? Ewentualnie jaki odrzutowiec polecacie, ja widziałem w telewizji boinga, dobry jest czy lepiej zbierać na F15? Bo chyba boingi mało zwrotne na zakrętach.
A zaufasz maszynie robionej prze Douglasa?
Nie mam pojęcia o czym mówisz, ale uznam, że to coś bardzo mądrego, więc zaryzykuję odpowiedź "jeszcze nie wiem ale poczytam o tym na forum". Proszę o wypowiedzi jaki samolot polecacie, nie jest to głupia zachcianka gdyż kiedyś chce zobaczyć lotnisko z bliska, kiedyś już chciałem tam dojechać ale wybrałem KFC, więc może następnym razem się uda.
KFC nie ma Fly Thru?
Nie spotkałem się nigdy z przykładem pilotażu odrzutowca w KFC, aczkolwiek mozna tam dostrzec pewnego rodzaju bołkehy.
Bołkehy mówisz. W nóżkach czy skrzydełkach?