Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2039 wyświetleń
OdpowiedzCanon 5d Mark II czy 6D?
I od razu jeszcze zapytam jaki obiektyw polecacie (max. do 3000/3,500tys.) do fashion i portretów?
pozdrawiam!
6D
Obawiam się, że 4 lata różnicy to spora przepaść technologiczna wiec bym wybrał 6D, stojąc przed takim wyborem.
Gdyby chodziło o matrycę APS-C to bym brał Sigmę A 35 F1.4 DG HSM - na pełnej dziurze portrety, a po lekkim przymknięciu do wszystkiego :), a tak to bym brał Sigmę 85 F1.4 EX DG HSM, ale tu może być przekroczony lekko budżet - jedyny minus, że kadrujesz nogami ;)
6D będzie ogólnie lepszy, mimo ze plastikowy.
Do portretów Canon 85/1.8, dobry od pełnego otworu, a na pełnej klatce f1.8 to i tak będzie szał z głębią ostrości ;)
Dobrym uzupełnieniem do fashion, czyli bardziej luźnych kadrów i całej sylwetki będzie Sigma 50/1.4 HSM, bo trudno polecić jakąkolwiek 50-kę Canona :P
Te dwa obiektywy zmieszczą się łącznie w 3,5k :)
6D.i 50mm 1,4 Canona
Canon 50/1.4 jest bardzo mydlany na pełnym otworze, moim zdaniem bez sensu kupować ten obiektyw, skoro istnieją lepsze alternatywy. Chyba że ktoś lubi taką "artystyczną" mgłę, albo będzie używał od f2.0...
tylko C85mm 1.8
Cytat: macieknorth
Canon 50/1.4 jest bardzo mydlany na pełnym otworze, moim zdaniem bez sensu kupować ten obiektyw, skoro istnieją lepsze alternatywy. Chyba że ktoś lubi taką "artystyczną" mgłę, albo będzie używał od f2.0...
Przynajmniej jako tako z ostrością trafia.
zaczęło się od puszek
zeszło na obiektywy
jak dojdziecie do wyższości STI nad EVO to mnie proszę zawołać
:>
Co do puszek to jednak wybrałbym C5D2 w tego typu zdjęciach duża role odgrywa rozdzielczość obrazu tutaj masz 5472 x 3648 z 6D kontra 5616 x 3744 z 5D2 niby nie jest dużo a jednak, tym bardziej w studio, gdzie zwykle nie przekadrowujesz ujęć.
Technologią bym się nie sugerował, bo zasadniczo używasz 2/3 parametrów (czas, przesłona/ISO) a w każdym aparacie działają to tak samo :)