Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
29 wyświetleń
OdpowiedzJeśli są chętni na takie zdjęcia za 69, to zawsze się ktoś znajdzie co będzie takie robił. Nie ważne, że kto inny zrobi podobne za free/tfp.W fotografii ślubnej przecież też jest rozrzut od kilku stów do kilku tysięcy. I widocznie jest na to zapotrzebowanie. Chyba każdy widzi co bierze i czego może się spodziewać.
l-p, nie ma to innej rady jak istotan zmiana jakosci. Jesli magazyny są w stanie brac materiał od amatora za free to znaczy ze jest on na akceptowalnym poziomie. Czy wszystkie magazyny, firmy itd chca miec materiał tej samej jakosci? Czy moze aby reklama miała sens, zeby była chwytliwa to musi ona miec konkurencje conajmniej krok za sobą?Identyczne prawa panują na rynku pracy, (gdzie ci amatorzy wracają po brutalnej konfrontacji ze swiatem fotokomercji). MAsz znac pierdylion jezyków, studia na 15tu kierunkach , 5 lat doswiadczenia w zawodzie i robic za minimum.Ma być, szybko, dobrze i tanio. To sie tyczy wszystkich dziedzin gospodarki.
Zależy jakie to warsztaty za 100zł i jakie sesje po 69. Jeśli są chętni, a wszystko uczciwie rozliczone, to cóż... prawa rynku. Które to prawa zresztą szybko zmiotą kogoś, kto robi warsztaty czy sesje za 100zł. Osobiście jednak nie widziałem niczego sensownego za 100zł (chyba że od zdjęcia), więc nie ma nad czym łez wylewać. Nie ten target.
raw - sam wiesz ze 1 sposób dotknie zalednie czubka góry2 - jest mżonką
l-p - na robienie "za kasę pod stołem" jest prosty sposób. Należy zaprosić panią z US i zrobić jej sesję za kasę pod stołem. A na pakowanie darmowych zdjęć w przedsięwzięcia biznesowe pozostaje tylko wyśmiewanie takich praktyk polowania na jelenie.
Ogólnie wyznaję zasadę "żyj i pozwól żyć".======================no widzisza ok 80 % amatorów wyznaje zasade "mam innch w dupie"ile ja to razy słyszałem "a co mnei to obchodzi ? ja mam inną praec"problem poelga na tym że to nie zawodowcy bawia sie w pro-fotografówproblem polega na tym że to amatorszczyzną sie bawi pro-fotostąd "wodne warsztaty" po 100 złsesje z wizażem po 69 - a nierzadko znacznie taniejsesje dla firm i magazynów za freejakby amtorzy robili sobie sesyjki TFP z laseczkami z tej strony to by było naprawde bombastycznieale jest inaczeji taki amatorek po roku zabawy w pro-foto , jebnie tym bo mu sie znudziale w tym czasie nazaniża cen gdzie sie tylko danarobi darmowej komercji gdzie sie tylko dazrobi przez ten rok mega gównoon wróci do swojej pracyi jak myślisz , kto po nim ten syf bedzie sprzątał ?
Nie wiem czy sprawiedliwie. Nie zaglądam nikomu do umów, nie interesuję się na jakich zasadach ktoś inny robi sesje :-) Ogólnie wyznaję zasadę "żyj i pozwól żyć". Ustosunkowuję się zatem tylko do faktu namolnego spamerstwa i strollowania forum :-)
Czyli skoro ich to nie interesuje, to nie zabierają też na ten temat głosu===================to jest właśnie typowe podejście typowego foto-amatora - człowieka robiącego teoretycznie dla przyjemnosci - jakosc zdjec nie ma tu nic do rzeczypisze ogólnieotórz amatorzy- uzurpuja sobie prawo do sesji TFP- uzurpują sobie prawo dl robienia sesji za kase "pod stołem"- uzupruja sobie prawo do pompowania w magazyny darmowego materiału - uzurpuja sobie prawo do modelek TFP- uzurpują sobie prawo do tego by nie mówić o TFP źlejednym słowem - zurpuja sobie prawo .... do wszystkiegojeśli człowiek robiący za kase ma nie hejtować o anty-TFP i robić tylko za kase - to moze przydałoby sie i odwrotnie - amoatorek niech sobie siedzi w tym swoim TFP a nie robi "żebracze" sesje po 69 zł z wizażem ?tak by było "sprawiedliwie" ? czy też nie bardzo ? :>
Rawpl, ale i na takie posty znajdzie się sensowna odpowiedź: http://deser.pl/deser/1,111857,11047455,Cieta_riposta___Szukamy_muzykow_do_restauracji___Muzyk_.html
znowu nikt nie pisze o jakich "krzykaczy" chodzisame ogólnikimója mały bilans z tego rokuliczba sesj TFP z dziewczynami z tego portalu = 50liczba sesji za kase dla osób z tego portalu = 0problem jestleży całkiem gdzie indziej niż na MMbyło juz wiele razy - mało kto rozumie - szkada czasu