Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1857 wyświetleń
Odpowiedz
hvergelmir
FotografCytat: de
Cytat: hvergelmir
Gdyby ludzie faktycznie spędzali nad robieniem zdjęć tyle co na zakładaniu głupich tematów to może na głównej byłoby więcej dobrych zdjęć niż 5%.
Pasuje do zbioru bełkotu mistrzów fotografii.
Do mistrza mi trochę brakuje, ale jak nauczę się robić takie fajne żółto-fioletowe zdjęcia to dam znać.
pszemek
Fotograf"Po co robić kiepskie sesje, skoro można robić dobre?"
hahahahahaha :) no zabawne... natrzepałeś tyle stron tych mizerii w dodatku nieostrych i rzucasz błotem w innych?
A Ty armagedonek modelu od siedmiu boleści... żal troszkę w tym Twoim PF - żal też ściska Ci dupkę, że Twojego kaloryferka, owłosionych nóżek i kawałka kutasa nikt nie wrzuca na główną. Uwielbiam takich "modeli" :)
Szczerze polecam zajęcie się czymś innym - bo owszem syfu na głównej jest dużo, moderatorzy tego portalu to kretyni usuwający dobre zdjęcia i często promujący gówno - znalibyście pannę M to nikt z Was by nie walnął jak łysy o kant stołu, że ma z nimi układ... układ to ona ma, ale chujowy i jest non stop na ich shitliście hehe :)
de
FotografPrzybywaja fotografowie meggi :)
inzmbl-analog
FotografCytat: de
Przybywaja fotografowie meggi :)
Widzisz ciołku, głupota jest uniwersalna i nie wymaga "fotografów Meggi" - bo ja fociłem wiele osób z tego portalu, mniej i bardziej znanych czy obecnych na głównej. Dojebaliście się bo żal ściska Wam dupki... aż zaśmierdziało :) i to tyle.
Piszę z drugiego profilu, żeby zaraz nie usłyszeć, że robię tylko zdjęcia dup i cycków, oczywiście Meggi :) haha
konto usunięte
uderz w stół a nożyce się odezwą.
po raz ostatni polecam wrócić do pierwszego wpisu do którego większość z was zdaje się mało rozumnie zerknęła
portfolio
FotografCytat: Konto usunięte
uderz w stół a nożyce się odezwą.
po raz ostatni polecam wrócić do pierwszego wpisu do którego większość z was zdaje się mało rozumnie zerknęła
Pomysł, że moderacja promuje modelkę jest dość mocno naciągany, żeby nie powiedzieć bardziej dosadnie;)
Mało rozumnie dodane tematy niekoniecznie zasługują na to żeby je dogłębnie analizować.
l-p
Fotograftrochę to całe "zamieszanie" bez zasadne i nie do końca skierowane w tą strone co trzeba
o tym jaka fota jest na głównej decydują użytkownicy
oni i tylko oni
a że na tej stronie jest swoistego rodzaju "dogs on leads" wśród "photographerów" , i stawiają oni szesc wszedzie tam gdzie jest "goła baba" , bo myśla że jak się podliżą szósią to się na sesje załapią
no i całą tajemnica "strony głównej"
konto usunięte
Cytat: l-p
trochę to całe "zamieszanie" bez zasadne i nie do końca skierowane w tą strone co trzeba
o tym jaka fota jest na głównej decydują użytkownicy
oni i tylko oni
a że na tej stronie jest swoistego rodzaju "dogs on leads" wśród "photographerów" , i stawiają oni szesc wszedzie tam gdzie jest "goła baba" , bo myśla że jak się podliżą szósią to się na sesje załapią
no i całą tajemnica "strony głównej"
Widzę po zdjęciach Sandry (sangria007), że to nie od użytkowników zależy. Sugerujesz, że od liczby wyświetleń zależy co trafi na główną? Otóż nie. Ile razy po wrzuceniu zdjęcia Sandra zbierała po kilku godzinach kilka tysięcy wyświetleń i nie trafiało na główną. A dlaczego? Bo admini nie przepuszczali tych zdjęć. Więc nie można mówić o tym, że nie są one w jakiś sposób filtrowane i że tylko od użytkowników zależy co rafia na główną.
de
FotografCytat: Konto usunięte
Widzę po zdjęciach Sandry (sangria007), że to nie od użytkowników zależy. Sugerujesz, że od liczby wyświetleń zależy co trafi na główną? Otóż nie. Ile razy po wrzuceniu zdjęcia Sandra zbierała po kilku godzinach kilka tysięcy wyświetleń i nie trafiało na główną. A dlaczego? Bo admini nie przepuszczali tych zdjęć. Więc nie można mówić o tym, że nie są one w jakiś sposób filtrowane i że tylko od użytkowników zależy co rafia na główną.
Według mnie:
1) Moderacja może promować pewne zdjęcia na główną, ale nie sądzę by tak się działo w przypadku Najlepszej Modelki Na Maxmodels, działo się tak w przypadku pewnego fotografa, którego każde zdjęcie trafiało na SG
2) Moderacja może usuwać pewne zdjęcia z SG i to zapewne robi w przypadku większości aktów (z powodu licznych jęków na forum jakie okropne zdjęcia są na SG)
3) Pozycja na SG zależy też od autora, ponieważ przy porówywaniu liczby ocen/komentarzy/wyświetleń/rodzaju było widać, że pewne zdjęcia są dużo wyżej niż inne - prawdopodobnie są jakieś wagi
Wbrew temu co pisze autor wątku i l-p tu powodem jest tylko i wyłącznie autopromocja a nie moderacja.
de
FotografBTW normalne wątki mają 10-20 wyświetleń, ten ma już 500. Ciekawe gdzie poszły linki ;)