Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
24 wyświetlenia
Odpowiedz
std24
FotografSzukam, szukam, krew mnie zalewa i nie moge znalezc...Chce zamontować szkło Canona do mojej Praktici, ale nichchu nie moge znalezc informacji o adapterze. Jesli ktos zapyta po co montowac takie szkla w takim starym aparacie odsylam na www.nadrzewo.com Po prostu chce miec szerszy wachlarz wyboru optyki.Staś
rosicky
Fotografale mowisz konkretnie o jakim mocowaniu canona?
kathrinesss
FotografNiby dzięki temu sobie pporzeszysz ilość szkieł ale nie zawsze chce się robić wszytsko na max otwartej przysłonie...
sanvean
FotografPractica nie ma mocowania na M42. Chyba,że jakieś starsze modele. Moja BX20 ma mocowanie na bagnet PB.Więc czy na pewno dobrze szukasz?Widziałem kiedyś przejściówkę z tego PB na Canona (bo mam 2 dobre szkła Zeissa), ale za jakieś 300 zł, więc sobie odpuściłem.I - teoretycznie - skoro jest w tą stronę to całkiem możliwe, że powinno być w drugą. Ale ja nie widziałem.
hawk86
FotografNo te starsze modele których mimo wszystko kilka jest ma mocowanie M42 :D
konto usunięte
hmm, ale to nie jest możliwe. po prostu.
zobacz, do Canona zamontujesz szkło M42, natomiast odwrotnie już nie, ponieważ:
1. średnica bagnetu EF jest większa, niż 42mm, więc zwyczajnie taki obiektyw się nie zmieści.
2. odsunięcie obiektywu od korpusu bez soczewki spowodowałoby problem z pokryciem pełnej klatki i niemożliwością ostrzenia na nieskończoność (jak w kombinacji Nikon-M42). wiadomo natomiast, co oznacza dodatkowa soczewka między obiektywem a aparatem.
3. nie miałbyś możliwości sterowania przesłoną, która w obiektywach EF nastawiana jest elektronicznie.
więc ja się pytam, nawet jeśli ktokolwiek wynalazł taki adapter, to po co utrudniać sobie tak życie? jeżeli miałeś na myśli mocowanie Canon FD, sprawa jest inna (tu nie potrafię pomóc).
a osoby, które wypowiadają się, że Praktiki nie miały bagnetów M42 zachęcam do lektury.