Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
119 wyświetleń
Odpowiedz
fotografia_ah
Fotografsamemu muszę przetestować które się sprawdzą ;-) hehe ;-) wiem... skąpiec ze mnie ;-)
adiemus1
Fotograf"no właśnie otrzymałem walizkę tego typu szkiełek"
a nie chcesz przypadkiem oddać nadmiaru "w dobre ręce"? ;)
fotografia_ah
Fotografw takim razie warto wydać 200zł. Choć nie byłem przekonany, ponieważ posiadam adapter eos - m42 lecz bez potwierdzenia ostrości i sprawdza się tylko i wyłącznie przy makrofotografii. Ciężko fotografuje się takim czymś ludzi, jedno ujęcie ostre na 20 strzałów. Zatem z potwierdzeniem powinno być celniej ;-) dzięki za rady... pozdrawiam!
manfret
Fotografdokładnie o to chodzi. problem będziesz miał dopiero jak się przesiądziesz na piątkę, tam lustro zawadza bo jest większe.
manfret
Fotografw 350D nie miałem kłopotu z popychaczami i osłonami. problem dotyczy raczej pełnoklatkowych.
konto usunięte
Nie wiem jak do canona, ja używam przekładek z m42 do pentaxa i sony , potwierdzenie ostrości u mnie działa normalnie
krtk2
Fotografprzede wszystkim nie gwintowanie tylko bagnet K :)nie polecam, większość obiektywów trzeba przerabiać, odkręcać popychacz i czasem osłonę soczewki, dużo zabawy a radości niewiele, większość odpowiedników szkieł z K można kupić na M42, chyba że masz walizkę pentaxów to warto ale też zależy jakie szkła
fotografia_ah
FotografWitam! Używał ktoś kiedyś adapter eos-pentax k ? Chodzi o to, by pod body 350d, podpiąć manualne obiektywy gwintowania K. Interesują mnie te z potwierdzeniem ostrości. Czy wszystko działa w nich sprawnie itp. Jeżeli ktoś używał bądź używa, prosiłbym o kilka zdań o tym jak się spisuje.