Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
47 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
zaciekawienie nie jest tożsame z zachwytem ;) dobry pomysł,ale niedopracowany - bez dzióbka.
-marmur-
FotografZdjęć reporterskich nie musi cechować doskonałość techniczna lub szczególny artyzm (niezaleznie jak się definiuje to okreslenie). Powinno natomiast być świadectwem naszych czasów. Jeśli to kryterium uznać za najważniejsze, to ta fota z linka lesessences spełnia je. Można oczywiście powiedzieć, że milion innych zdjęć dzióbków na MM też je spełnia. Tylko, że akurat tych dzióbków do konkursu nie zgłoszono :)
vonseduce
Fotograf..właśnie, z dzióbkiem było by idealne..a jakieś majty i rajstopy w tle i byłoby zdjęcie dekady!
vonseduce
Fotografi widzisz marmur..w tym kryje się tajemnica fotograficznego wszechświata...czemu jedne wygrywają, a inne nie?;>. Ale jak już mówiłem, ja się nie znam...zarobiony jestem..hehehe
konto usunięte
w tym zdjęciu co innego mnie kłuje..jest maksymalnie pozowane na zdjęcie Afganki z okładki National Geographic
konto usunięte
limadi - moim zdaniem pozowane nie jest. może kobieta jest ciut podobna, ale wydaje mi sie ze to nie problem zrobic podobne zdjęcia, nawet z przypadku.
konto usunięte
z przypadku czy nie, dla mnie nieprzypadkowym jest to, że jury wybrało akurat to...współczuję dziewczynie, ale decyzje jury WPP od dawna przestały mnie już pozytywnie zaskakiwaćimo, najbardziej spodobała mi się (z braku lepszego słowa) fotografia chłopaka niosącego rekina przez zrujnowany Mogadisz...
