Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
390 wyświetleń
OdpowiedzCytat: miro_mx
Obecny system oceniania na MM jest jedną z największych porażek nowej odsłony.
Zaraz, a czym nowy system oceniania różni się od starego? Przecież noty pod zdjęciami zawsze były anonimowe...
Cytat: c21h23no5
Cytat: miro_mx
Obecny system oceniania na MM jest jedną z największych porażek nowej odsłony.
Zaraz, a czym nowy system oceniania różni się od starego? Przecież noty pod zdjęciami zawsze były anonimowe...
wczesniej oceny nie wyswietlaly sie i nie zaliczaly do oceny ogolnej, a jak wiesz dla wielu osob ocena ogolna profilu to cel zycia :)
Cytat: de
Cytat: c21h23no5
Cytat: miro_mx
Obecny system oceniania na MM jest jedną z największych porażek nowej odsłony.
Zaraz, a czym nowy system oceniania różni się od starego? Przecież noty pod zdjęciami zawsze były anonimowe...
wczesniej oceny nie wyswietlaly sie i nie zaliczaly do oceny ogolnej, a jak wiesz dla wielu osob ocena ogolna profilu to cel zycia :)
Wcześniej się wyświetlały, ale pod zdjęciami. No tak, ogólna średnia profilu wyznacznikiem kunsztu, umiejętności czy tam urody. O ile dziewoje jestem w stanie zrozumieć (w końcu uznają siebie za płeć piękną, konsekwentnie - średnia poniżej 5,9 jest obciachem), to wylewający swe żale modele bawią mnie niemiłosiernie. Może to i seksistowskie zestawienie, ale jaki trzeba mieć zaawansowany poziom próżności, żeby o coś tak idiotycznego się publicznie upominać... Gdzie ta męskość, ja się pytam!
Cytat: c21h23no5
Gdzie ta męskość, ja się pytam!
Zlikwidowali ZSW to jest coraz więcej cnotek niewydymek płci męskiej :] czasami to ciężko na pierwszy rzut oka odróżnic czy to facet czy baba
Cytat: c21h23no5
Cytat: miro_mx
Obecny system oceniania na MM jest jedną z największych porażek nowej odsłony.
Zaraz, a czym nowy system oceniania różni się od starego? Przecież noty pod zdjęciami zawsze były anonimowe...
Dawny system oceniania profilu był, powiedzmy do kitu ale stwarzał na tym portalu klimat społecznościowy - głupawe szóstki dla każdego. Natomiast miał duży plus jeśli chodzi o komentarze pod zdjęciami i ich ocena - w moim przekonaniu rzetelna dla danej osoby. Sam oceniając zdjęcia patrzyłem na wartości artystyczne i TO BYŁO dużym wyróżnieniem. Dziś frustratom dano narzędzie do zbrodni -DZIEL i RZĄDŹ! To drugi wątek w tej sprawie - niestety. Dla kolekcjonerów szóstek nie było mowy o jakichkolwiek komentarzy pod zdjęciami nie wspominając o ocenach. TU było widać różnicę klasy a w obecnym systemie jedynie żenada i oczekiwanie na litość "Kata" który rządzi i dzieli, bo takie zabawki dał im nowy MM. To dla mnie największa porażka tego MM, bo w starym systemie wiedzieliśmy, KTO (dawał jedynki) - i mogliśmy Go dodać do ignorowanych a w obecnym systemie możemy czekać na litość "Kata".
Cytat: miro_mx
Dawny system oceniania profilu był, powiedzmy do kitu ale stwarzał na tym portalu klimat społecznościowy - głupawe szóstki dla każdego.
Dobrze napisane - "klimat społecznościowy". Stare MM może mniej, ale to w nowym wydaniu, to substytut społeczności, nie istniejąca wartość lecz tylko jej pozór.
Cytat: miro_mx
To dla mnie największa porażka tego MM, bo w starym systemie wiedzieliśmy, KTO (dawał jedynki) - i mogliśmy Go dodać do ignorowanych
Boski cytat.
Cytat: de
Cytat: miro_mx
To dla mnie największa porażka tego MM, bo w starym systemie wiedzieliśmy, KTO (dawał jedynki) - i mogliśmy Go dodać do ignorowanych
Boski cytat.
Hehe popieram, dałeś mi 1 to masz bana ;)
Prawda taka, że jak ktoś dobrze foci to i tak sie obroni, co widać po profilach najlepszych twórców, przecież na jedną osobę nie naskoczy 10 osób i masowo da ocene 1 pod 60 zdjęciami w profilu bądźmy poważni, znajdzie sie może jeden taki kretyn. A jak ktoś nagminnie dostaje 1 to niech lepiej sobie przeanalizuje swoją galerie, a nie sapie, że go skrzywdzili, bo może ma słuszne oceny ;]
Co do klimatu społeczności, to chyba macie do tego inne portale co?