Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
22 wyświetlenia
Odpowiedzona chce by jej jeszcze za to zapłacono. ===========ale spokosa takie portalei wymagania względam urody - praktycznie żadnea ile ja tam "gwiazd" z MM znalazłem :Dho ho ho :D
www.maxmodels.pl/forum_99492_blagam!.html
www.maxmodels.pl/forum_99293_tarnow.html
reszty nie chce mi się szukać
To fotografowie odpowiadają za tą patologię płacenia "pełnym zakresem" za sesję..Pozować w ciuchach nie umie więc tym bardziej bez.
"Pozować w ciuchach nie umie więc tym bardziej bez."
- jak są Warunki do zrobienia niezłego aktu - to fotograf sobie sam podświetli i będzie zadowolony z wyników, pozowanie można czasami odpuścić, podobnie jak podpisanie Kto pozował ;)
Zaniżanie wymagań nic tu nie da - albo potrafi pozować albo nie.Zakres nie ma znaczenia.Równie dobrze można by zakładać żefotograf który nie potrafi zrobić najprostszego portretu - nagle przy aktach zabłyśnie geniuszem.
upne se, bo fajne
"Równie dobrze można by zakładać żefotograf który nie potrafi zrobić
najprostszego portretu - nagle przy aktach zabłyśnie geniuszem."A jest dokładnie odwrotnie, ponieważ zrobienie przyzwoitego aktu to nie taka prosta sprawa. Zarówno z punktu widzenia fotografa jak i modelki.
_artb_ wystarczy popatrzeć pod zakładką akt w galerii MM - jak wielu osobom wydaje się że do pełni sukcesu wystarczy "goła baba" w kadrze.
:)
Zgadza się... A jak jeszcze zrobi się akt w B&W to już sztuka prawdziwa ;) Ale to już chyba nie dotyczy tematu tego wątku. A skoro "modelka" uważa, że rozbierając się zapewni sobie możliwość darmowej sesji, to obawiam się, że może mieć rację i znajdzie się kilku gamoni, którzy skuszeni szansą popatrzenia na cycki zgodzą zrobić jej "sesję". I tym sposobem powstaną kolejne gnioty zalegające na tym portalu...