Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
48 wyświetleń
Odpowiedz
manfret
FotografTu masz chyba wszystko na temat tych szkieł:http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/index.htmJa bym po prostu brał tańsze.
konto usunięte
dzieki za wypowiedzinawiazujac... Ja tez chetnie bym kupil Lniestety musze liczyc zamiary na silydlatego podalem te dwa szkielka do oceny bo one sa "na moja kieszen"
nika2210
Fotografja polecam z czystym sercem 100mm robiłam i robię nic jest genialna :) na pewno się nie zawiedziesz i nie będziesz żałował wyboru
l-p
Fotografa widziałeś go na oczy chociaz ? :>czy tak poczytałeś gdzieś że "fafny" jest ?z mojego doswiadczenia wynika ze 90 % osób nigdy nie widziało na oczy sprzetu który poleca / recenzuje
scytalus
FotografDo portretu to ja polecałbym Elżbietkę 100mm 2.8 MACRO
l-p
Fotograf85 przy bardzo ciasnym portrecie jeszcze "wygina ryja"oczywiście przy aparacie do którego został docelowo skonstruowany
konto usunięte
czyli chyba wezme 100mm, jakos bardziej mi pasuje do portretu niz 85mm
l-p
Fotograftu też brak różnicoba sa z serii ze złotym paskiem oba na tym samym usmienawet srednica wlotu jest ta samamozesz sobie porównać na digital pictures
konto usunięte
cena praktycznie ta samawiec skoro optycznie roznice sa niezauwazalne, to ktory ma lepsza konstrukcje, ktory solidniejszy?
l-p
Fotografokto ci powiem że róznic nie zauważysznawet na cropachi tyle w zasadzie :>