Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
46 wyświetleń
OdpowiedzNo to poszukaj, właściciel słoika za 10kPLN pisze że naprawdę niewiele brakuje żeby dziesięć razy tańsze szkło skopało rzeczonemu tyłek. Ciekawe porównanie.Poza tym, takie licytowanie się jest bez sensu. Istotne różnice widać albo przy bardzo specyficznych zastosowaniach (np: "koniecznie potrzebuję 35/1.4", albo "jest mi absolutnie niezbędny 14-24/2.8 pod FF") , albo dla ludzi którzy gotówkę wożą pociągiem :-) Normalnego użytkownika będzie najpewniej bolał tylko brak odpowiednika Canona 70-200/4
nie widziałem ... napisałem ogólnie, żę canon na lepsze szkiełka niż nikon, i przynajmniej dla mnie tutaj się sprawa w pewnym sensie już zamyka ...powiem Ci, że słyszałem opinie użytkowyników 85 1.2, że jest to naprawdę boskie szkiełko, odnośnie cen to ja wiem, że nie są to tanie zabawki.http://widjita.deviantart.com/art/where-will-u-go-116830847tutaj masz taki przykład jak działa 1DS z 85, co do ceny to wiem jak jest :) canon ma też fajne szkiełko EF 85 mm 1.8, które naprawdę nie jest drogie a jakość i jasność jak za taką cene jest naprawdę świetna.
Tak tak ... widziałeś na canon-board porównanie tego nieporównywalnego z niczym 85/1.2 z Samyangiem 85/1.4 za 900PLN zrobione przez Cichego? :-)-- edit --poza tym serio uważasz, ze jak ktoś pyta o puszkę za 4kPLN, to będzie do niej kupować słoiki po dychę za sztukę? Dla 99,9% użytkowników DSLRów argument "bo w canonie jest 85/1.2" jest po prostu absurdalny :-)
ja naprawdę szedłbym tylko w canona ... sam aparat nie jest tak istotny jak obiektywy, które grają kluczową role przy osiąganiu okreslonych celów ...np. nikon nie ma szkiełka takiego jak EF 85 mm 1.2 L, które jest chyba najlepszym szkłem do portretu na świecie ... oprócz tego canon ma większy wybór szkiełek, i sądze że odnośnie tego jest dużo lepszy od nikona ...słyszałem też opinie, że canony dają lepsze kolory ...
jakbym miał już wybierać aparat na parę lat to poczekałbym już na (ponoć) udoskonalony 60D
Tylko Canon...
...Canona Panie...bierz Canona... :) ...//szyderczy chichot :)
"Dobry fotograf komórką zrobi genialne zdjęcie... heh..." ///// patrz -> Pedro Meyer
Dobry fotograf komórką zrobi genialne zdjęcie... heh...
Już ktoś pisał, Canon dobre i jasne stałki, niestety Nikonowi trochę brakuje tego typu szkieł, za to współpraca z lampami błyskowymi tylko Nikon. Canon w tym przypadku jest daleko w tyle. Kitowy 18-105 VR do Nikon to prawie poezja (prawie, bo winietuje bardzo), za to ostrość jak w stałce.