Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
33 wyświetlenia
Jak w temacie... Co wybrać? Opłaca się dołożyć 5 stów do Sigmy za parę lepszych parametrów, chociażby soczewki asferyczne ?
jestem posiadaczem sigmy. kilka rzeczy mnie przekonaly by kupic sigme a nie canona. "Zamknieta obudowa" (kurz, piach). Lepsza jakosc, powaznie widac roznice. Bokeh bardzo miekki, nie tnacy zdjecia jak Canon, gdzie kolka sa tak mocne jak narysowane w corelu :| mi to osobiscie przeszkadzalo. dodatki: futeral, oslona, filtr za 270zł. gwarancja na 3 lata(mi wystarczy taka).
OK, OK już wiem. Zmęczony jestem. Ja bym brał Canona. Mam 3 obiektywy Canona i 50tka jest moim ulubionym:)
przepraszam za porownanie z Canonem, ale trudno podlaczyc nikkora do 400d ;p
chyba logiczne o ktorym porownaniu mowi.
Biorąc pod uwagę, że na 100 egzemplarzy sigmy 30 ma obowiązkowy back lub front focus, drugie 30 zwyczajowy, a kolejne 30 prawdopodobny, to jest to pewne ryzyko ;)
od tego jest darmowa kalibracja ;) koszty przesylki tez nie ma bo pokrywa sigma ;p(umowa z DHL)
Kalibracja polegająca na grzebaniu w body - bo sigma sobie wymysliła, że to aparaty są złe a nie jej obiektywy ( takie jest oficjalne stanowisko sigmy) - dziękuję, postoję. Wole kupić za prawie dwa koła obiektyw który po prostu działa :)
jakby ruszali body bylyby problemy poźniej z podlaczeniem innych obiektywów ;p. zanim kupilem obiektyw rozmawialem z masa ich wlascieli. wszyscy sie dziwili co wypisuja na forach bo im sie to nie przytrafilo. mi rowniez. jestem bardzo zadowolony z obiektywu
podlaczeniem w znaczeniu , pracy tych obiektywow ;p takie rzeczy mozna spokojnie w obiektywach zmieniac ;p