Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
220 wyświetleń
OdpowiedzNa początek 50/1,8 będzie odpowiednie.Pozdro Olgierd
tak 50 mm do standardowa ogniskowa dla filmu 36x24 mm :) od tego zacznij :)
: )
Lepszy byłby EF 50/1.4 ale to trochę inna półka cenowa.
Obiektyw? Co nie kupisz będzie luksus... ;-)
a jak chcesz zobaczyc zdjecia z tego aparatu to wejdz na flickr.com wpisz w syszukiwarce model a potem szukaj w grupach. znajdziesz tez pewnie jakies grupy ten aparat + jakis tam obiektyw
24-85 to było całkiem przyzwoite szkło, taka średnia klasa Canona i dość jasne (3,5-4,5). Myślę, że na początek spokojnie wystarczy. Jak już Olgierd napisał, nie trać czasu na szukanie zdjęć z aparatu, bo w przypadku anologa, to zupełnie bez sensu.
Raczej należało by teraz poszukać jakiejś dobrej książki nt fotografii tradycyjnej , takiej z końca lat 90tych. Z takiej puszki można sporo wydusić , jeżeli obsługuje się ją we właściwy sposób- np nie ma co robić slajdów na pomiarze matrycowym...Pozdro Olgierd
Nie wiem jak z rozmiarem i jasnością wizjera w tym aparacie, jeśli jest zbliżony do eos 3 to możesz również pomyśleć nad ta opcja . Fotografowanie na filmie i tak wymaga przemyslenia i spokoju więc można się obejść bez af , dorywczo robię zenitem z obiektywem za 50 pln w którego wizjerze nic nie widzę a tez zdjęcia wychodzą dobre :D
ironkid, ja sobie nie wyobrażam żyć bez af odkąd mam F100 :) chociaż potwierdzenie ostrości jak coś bez af, dobrze, że ze wszystkim działa, bo nie potrafię widzieć w jego wizjerze wystarczająco dokładnie, czy ostro :) a zenit to od roku leży i kurzy się, w nim to jakoś się dało :)
a co do książek, "Szkoła fotografowania NG" Burian i Caputo, fajna książka jak na moje, i tłumaczy aspekty techniczne, i w drugiej części bardziej twórcze, pod mały obrazek napisana, a i jeszcze przed cyframi :)