Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
5 wyświetleń
Odpowiedzz tych trzech brałbym Nikona
Ale to zależy czy chcesz tylko robić zdjęcia czy może rozwijać się w tym temacie.
jak rozwijać to bież nikona bo to półprofesjonalny aparat.
400D i 1000D sobie daruj oba są strasznie nie ergonomiczne przez co obsługa z czasem zacznie cię denerwować. A różnica pomiędzy 400D a 1000D jest taka że 1000D nie ma AF (znaczy się podobno ma, tak pisało w instrukcji :):):) ale w Realu jest tak h..... że szkoda gadać )
400D
Ja też głosuję za wypasionym kompaktem.
Sylwia - kup dobry kompakt, na przykład Canon G11. Będziesz bardziej zadowolona niż z taniej lustrzanki.
nikon j1 ma matryce wielkosci paznokcia, żeby było śmiesznie marketingowcy od nikona opisują to jako zaletę
kup nikona j1
głos rozsądku :)
kup nex 5 + 18-55 lub NEX 5N jeśłi finanse pozwolą. nic wiecej na poczatek Ci Sylwia nie potrzeba. lustrzanki do amatorskiej fotografii to przezytek. Ciezkie, drogie, wymagające co do szklarni i postprocesu. Drogi soft /photoshop/ . Nie podążaj tą drogą. NEX , do tego potem kilka manualnych szkiełek za grosze /bagnet dowolny bo do wszystiego są przejściówki / i ciesz sie fotografią jak za dawnych lat..
widziałem w Praktikerze promocję na cyfrowe dupki do Kieva ;)
lub 40D canona ==========mówiłem :>zaczyna sie "skromnie" od 40 D a na d 700 i 5 D sie skończy na góra 4 stronietakie watki jak twój sa nic nie warte bo30 % osób poradzi ci canona30 % osób nikona20 % sony10 % pentaxa10 % "może kompakt" ?czyli w jednym watku masz juz odp wszystkich przyszłych postów - a bedzie ich tu sporo bo fachoffcóf to tu ci pod dostatkiem :D
kupic używane body 20, 30 lub 40D canona i resztę wydac na dobre szkła - jesli ma byc tylko do focenia - chyba ze do krecenia filmow to 550 lub 600D bo wyzej jakosciowo przy filmach jest tylko 5D MkII.1000D to plastikowe male gowno, na ktore szkoda kasy.