Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2444 wyświetlenia
Odpowiedz
emotikona
WizażystaPOPIERAM!
konto usunięte
czepialstwo zwykle to jest.
nie jest zle chociaz troche nieczytelnie. przydaloby sie zmienic odrobine szate graficzna na czytelniejsza. podjeto kroki w dobra strone i mam nadzieje ze przy okazji naprawiono ilosc znakow w hasle i np cala baze danych. :)
marcin_argus
FotografZaletą poprzedniego MM było to ze wszystko bylo jasne i czytelne a to co nie miało takie być to nie było. Teraz to na czym ludziom zależy tj. np. oceny szlag trafił a widać np. kto mnie i kogo ja obserwuję - a co to kogo do cholery obchodzi?? A kolejnośc zdjeć na poszczególnych stronach? Po co zmiany które demolują pewną prywatność i indywidualizm?? Wszystko stoi teraz na głowie - jeszcze moment i z fajnego portalu branżowego będzie gówniany Fotosik albo coś w ten deseń. Poprawki i odświeżenie można i nalezy zrobić ale to niestety jest kompletna klapa - jak dla mnie codzienna przyjemność wchodzenia na MM własnie się skończyła -w zasadzie czas chyba na zmianę portalu...
dangos
FotografHehe. to nowe MM to chyba ktoś po pijaku robił i to na zasadach TFP... ;-)
schody_do_nieba
Modelchcemy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
violetcoma
ModelkaOdp. Chcemy dawne MM!
violetcoma
ModelkaOdp. Chcemy dawne MM!
kamil81
FotografCóż można powiedzieć o nowej odsłonie Max'a - jest hipstersko :)
Kiedyś była moda na białe skarpetki, potem na białe ściany, potem na białe samochody, a teraz na białe wortale :) Nie ma białego- przegrałeś życie! Nie ważne, że zdjęcia wyglądają słabo, że oczy bolą, że brak pomyślunku- jest hipstersko :)
Oczywiście nie mogłoby być 'cool' bez wszędzie, tu i tam poukrywanych 'pin it'ów', 'sritów', 'twitów'- nie pinujesz, nie żyjesz!
Prawdziwy nowoczesny design nie może też obyć się bez 'must have' zewnętrznej czcionki z Google Font (Open Sans Light)- nie bylibyśmy trendy używając tak banalnego i wyświechtanego kroju jak Helvetica, czy Verdana- nie ważne, że ktoś narzekać będzie na brak polskich czcionek, komuś nie wyświetli się dobrze kerning, ważne aby było tak modernistycznie jak tylko można i must have 'light' :)
Dodajmy do tego żałosne, ogromne wielkości nagłówków (font-size: 50px LOL :) ) przy jednocześnie ekstremalnie minimalistycznym i męczącym oczy rozmiarze reszty tekstu sięgającego w porywach aż 10px! Wlepiajmy oczy będąc jednocześnie gwałconym monumentalnymi nagłówkami. 200% karykatury w karykaturze.
Jak zmarnować dużo wolnego miejsca- upchać wszędzie ogromne marginesy- najlepiej pod mikroskopijnym tytułem zdjęcia- inaczej być nie może, wszak po otwarciu fotografii na przeciętnym ekranie laptopa stronę trzeba jeszcze przewinąć w dół, aby zdjęcia nam nie ucięło. Dwa ekrany poniżej odnajdziemy informacje dotyczące autorów :D
Po co układać miniaturki w równych rzędach, najlepiej krzywo- wszak 'modern designs' nie znoszą ładu i składu :) Każde foto inne, wszystko krzywe, wszystko od czapy - yes, yes, yes!
Stare maxmodels pomimo wielu wad miało też wielką zaletę, jaką jest prostota- po jednym kliknięciu widziało się równo podzielone bloki: opis, składnie zaprezentowane miniatury, referencje i komentarze - teraz aby rozpoznać się co i jak- musimy kilkakrotnie przeklikać się przez zakładki- gdzie tu ergonomia?
Kontrast- jasny szary na białym tle nigdy nie będzie prezentował się dobrze, nie ma takiej opcji.
Wszystko byłoby jeszcze do zrobienia, ale...
...zrobiliście jeszcze jedną 'szmatę'- dobraliście się do wprowadzanych zdjęć kompresując je :) Stary maxmodels nie tykał fotografii, nie obniżał ich jakości, nie psuł i nie wzbogacał o wszechznienawidczone jpeg'owe artefakty (jeżeli wrzuciło się w opisanej w FAQ granicy rozdzielczości 680x540px), a tutaj... każda fota perfekcyjnie zaniżona do SIC! - 40-60 KB (to już chyba Allegro ma lepsze standardy ;) )
Nie wspomnę już o wielu niedogodnościach funkcjonalnych, o których raczyli wspomnieć inni interlokutorzy.
gregoriusart
FotografCytat: chili-style
Popieram, chcemy stare MM !
jeden wielki CHAOS
projektant_85
Projektanti tak szefostwo MM ma to w dupie :(