Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
7 wyświetleń
Odpowiedz
grazioso
Fotografbez urazy - liczba 3 czy iluś tam osób nie definiuje czy to jest grupa czy nie, wszystko zależy od kontekstu zdjęcia i jego wymowyposłucham
shibaridiemus
Stylistadlatego wolę akty od reportażu ;)
glogson
FotografTak, dokładnie o tym przecież jest wątek. ;]
Np policja pyta o pozwolenie, i po co, a na co to. Po dyskusji o fotografii ulicznej
zaproponowali, żebym fotografował dla nich amatorów cudzej własności -
wskazali obszar grasowania i zaproponowali stawkę. Przynajmniej nie chcieli TFP, trzeba im to przyznać.
de
FotografPozwolenie na chodzenie po chodniku?
glogson
FotografJasne. Mnie bardziej irytują funkcjonariusze różnych organów o mentalności "pan władza" dopytujący się "czy jest pozwolenie", podczas gdy stoję na zwykłym chodniku.
de
FotografJa pamiętam że ochrona mnie ścigała że lustrzankę, podczas gdy ludziki bezkarnie fotografowały kompaktami, to podobny temat jak z wchodzeniem na stadiony czy koncerty i kolejny argument za mirrorless :)
gimmickz
FotografAkurat co się tyczy galerii handlowych to spór toczy się nie od dzisiaj...Nie znam szczegółów ale jakoś w ostatnich miesiącach (może 2010-2011 rok) było orzeczenie sądu w tej sprawie - bo jakiś fotograf oskarżył właściciela obiektu, że go ochroną poszczuł... i sąd przychylił się do wniosku fotografa - traktując dużą galerię handlową jako przestrzeń publiczną (z wyłączeniem chyba poszczególnych sklepów) - mimo, iż pieczę nad całym obiektem sprawowała firma prywatna... Trzeba by pogooglować w tej sprawie bo niestety nie mam źródła :/
-marmur-
FotografDe ma rację, np wczoraj wracałem z wesela i grawitacja była zupełnie niekompatybilna z moim azymutem.
de
FotografWiem o tym ale jest to problemem. To tak jakbym powiedział, że grawitacja czasami w czymś przeszkadza, a Ty byś napisał, że jest prawo grawitacji. Jest, ale przeszkadza.
glogson
FotografDlaczego? To normalne i słuszne, że na terenie prywatnym właściciel decyduje co i komu wolno fotografować.