Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
36 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
Taka licencja czasowa może być opłacalna dla firm z punktu widzenia kosztów. Ale wydaje mi się, że mogłoby być trochę taniej.
konto usunięte
zawsze mozna wykupic licencje pod wykonanie konkretnego zlecenia (mozna wykupic licencje tylko na jeden miesiac - oczywiscie wychodzi to odpowiednio drozej, niz przy zakupie licencji rocznej)
Inna kwestia, ze dla 'hamerykanow', koszty licencji sa bajecznie tanie :|
konto usunięte
chyba nie bardzo..większe zakupy lepiej wrzucać w koszty w newralgicznych miesiącach a nie tak skubać po kawałeczku jak z biletem miesięcznym. Ale gdzieś tam może i takie płacenie w ratach będzie miało sens
konto usunięte
małe opakowania, czasowe licencjonowania, podobnego typu ograniczenia są zawsze oznaką słabości siły nabywczej na rynku....dlatego się je wymyśla
konto usunięte
A to już zależy od tego jak działa firma, jeśli masz podobne przychody przez cały rok, wtedy ma to sens, natomiast jeśli trafia Ci się pracowity miesiąc, lepiej kupić od razu całość.
?migiel
FotografDuszek, te ceny w dolarach to nie są dla nas - dla Europy są ceny w euro, dużo wyższe: PS 5 Extended kosztuje 60 euro miesięcznie.Wersja 5.5 została odpalona w zasadzie głównie ze względu na to wprowadzenie subskrypcji, w wersji 5 nie było to możliwe. Stąd taka dziwna półaktualizacja.Natomiast co do kupowania jednorazowo lub subskrybowania - taki PS kosztuje w pełnej opcji 1200 euro, a w subskrypcji 60x12=720 euro. Aktualizacja pełnej wersji kosztuje 420 euro, a w przypadku subskrypcji opłata miesięczna jest stała. Czyli po dwóch latach płaci się 1620 euro przy pełnej płatności, a 1440 euro przy subskrypcji. Dopiero w trzecim roku przestaje się to kalkulować :D Biorąc jednak pod uwagę, że w 2012 będzie koniec świata, to trzeciego roku i tak już może nie być.Ja na razie testowo przeszedłem na subskrypcję Design Premium, bo wychodzi mi taniej, niż aktualizacja Master Collection, a z Premiera i After Effects i tak korzystam raz na 5 lat. Płacę 360 zł miesięcznie i nie muszę się bujać z amortyzacją.
wyciety
FotografMyślę, że to próba robienia klienta w balona, licencje czasowe to złote źródełko, to tak jak z z antywirusami... tak jak z tuszami , bo przecież to nie na drukarkach zarabiają tylko na ekspoatacji producenci sprzętu.
przemek_lipski
FotografWycięty, to nie jest robienie w balona, bo jak na razie masz wybór kupić licencję, albo subskrypcję... I muszę powiedzieć, że ta subskrypcja wygląda interesująco...
dxt
FotografCieszcie się panowie że nie pracujecie na sofcie od Autodesku - Revit nawet w subskrypcji kosztuje nieprzyzwoicie drogo.
?migiel
FotografTo oczywiste, że Adobe zrobiło to raczej jako próbę walki z piractwem - to przecież Photoshop jest najczęściej piratowanym oprogramowaniem. A kradną go najczęściej złodzieje, którzy sami oburzają się, że im skradziono marną, nic nie wartą fotę.Tak jak Maca się bierze na raty, a samochód w leasing, tak samo soft się bierze w subskrypcję. Nie dość, że wychodzi taniej, to jeszcze nie obciąża budżetu jednorazowo. Masa ludzi, która dopiero zaczyna na rynku i dopiero szuka klientów, nie może sobie pozwolić na wywalenie 5k na soft. Więc kradną. A teraz już nie muszą, i dostają w subskrypcji masę dodatków, wszystkie aktualizacje, dostęp do bazy wiedzy i święty spokój, że w razie nalotu nikt ich nie zamknie.Wkurza mnie tylko polityka cenowa, że w Stanach mają 2 razy taniej. Tego nie rozumiem.