Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
0 wyświetleń
Odpowiedzo wiele bardziej fascynujace musi byc stworzenie systemu stabilizacji obrazu oraz obiektywu/ teleskopu o odpowiedniej rozdzielczosci przy takim polu krycia :) polaczenie kilku matryc jakos mi sie nie wydaje wielkim osiagnieciem...mysle ,ze gdyby wysiłek włożony w połączenie tych matryc i ich spasowanie ze sobą , plus ominięcie przerw na łączeniach - włożyć w stworzenie jednej wielkiej matrycy choćby nieco mniej gęsto upakowanej pikselami - wszyscy by skorzystali na rozwoju technologii....przy odrobinie chęci i otwartości umysłu - technologia używana do produkcji monitorów lcd lub amoled mogłaby posłużyć jako ekwiwalent matryc światłoczułych :) wystarczy lekka modyfikacja elektroniki takiego wyswietlacza by to uzyskać w prymitywnej formie - a przecież technologie kosmiczne dysponują sporymi funduszami - można by je wykorzystać na dopracowanie i rozwój.... i pewnie to się stanie za jakiś czas :)
"Bo do "ziemskich" zdjęć to nie wiem po co;P"no np. siedzisz na najwyższym wieżowcu w Wawie i robisz na makro zdjęcia mrówek w puszczy Białowieskiej :D
to na pewno bedzie nas szpiegowaci czarne smiglowce nad glowa beda latacna szczescie nie widzi przez beton
a to nie takie używane do fotografowania kosmosu;P?edit, a jednak;P Bo do "ziemskich" zdjęć to nie wiem po co;P
Dla lubiących duuuuuuzio megapikseli :Phttp://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,9924887,Rozmiar_matrycy_w_aparacie_czasem_ma_znaczenie.htmlswoja droga co to jest? Aparat bardzo wielkoformatowy?