Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
6355 wyświetleń
Odpowiedz1. Obserwacja profili przekroczyła granice prywatności. Oczywiście nie chodzi o to że się ktoś wstydzi tego, jakie profile obserwuje, tylko nie każdy chce, żeby informacje o profilu i o tym kto kogo obserwuje dostały się w ręce niepożądanych osobistości.
2. Pokazanie imienia i inicjału nazwiska tak jak w starym Maxmodels
3.Wprowadzenie tego samego sposobu ze starego Maxmodels w korespondencjach - czy wiadomość została przeczytana. Jest to szczególnie ważne, dlatego że nie bardzo wypada sobie blokować czas, oczekując aż ktoś przeczyta. Warto już wiedzieć od razu kto kogo ma w d... niż nic nie wiedzieć i czekać wieki albo zapomnieć o czymś. Wybaczcie, szczerość do bólu musi być.
4. Tak jak przedmówcy - brakuje zmiany kolejności zdjęć.
Zebrałem uwagi swoje i innych użytkowników z funpage'a na FB (tak, trochę mi się nudzi dziś):
Minusy:
1. NIE DZIAŁA NA KOMÓRCE! (Opera mini, na Androidzie). Z tym to grube przegięcie...
2. Te kolory i strona główna, to jakaś porażka. Wygląda jak jakiś serwis towarzyski, a nie poważny portal. Co to są w ogóle za zdjęcia na głównej?
3. O co chodzi z tym potwierdzaniem 18 lat? po co to tu? Akt, to akt, każdy wie, że >18, jak w profilu jest <18, to blokować i tyle, a nie pytać. To jest XXI wiek, można takie funkcje wprowadzić!
4. Brak możliwości porządkowania zdjęć? Miałem zawsze chronologicznie do daty zrobienia, obecnie jest chronologicznie do daty dodania - TO NIE ZAWSZE TO SAMO! Poza tym czemu nie mam możliwości ustawienia tego po swojemu? Mam teraz usuwać wszystko i dodawać w poprawnej kolejności, żeby było dobrze?!?!
5. Wiadomości, to nadal jedna wielka masakra. Nie można usunąć, jaki śmietnik był, taki śmietnik jest. A dodatkowo nie wiadomo kto co odczytał, na co odpisane, takie podstawowe funkcje skrzynki...
6. Zgoda na wystawienie referencji? A referencja wystawiona jak byk na profilu - o co chodzi? I w ogóle po co to jest? I gdzie mogę to zmienić, jeśli zmienię zdanie o tejże zgodzie?
7. Udostępnianie obserwowanych i obserwujących uderza w prywatność. Poza tym - kogo to w ogóle obchodzi, na grzyba taka opcja?
8. Wizażystki -> fryzjerzy?
9. Bielizna i strój kąpielowy, to nie nagość zakryta! Gdzie te kategorie, do czego mam niby te zdjęcia teraz dodać? Brak komercji i amatorki również jest bez sensu.
10. Brak normalnej wyszukiwarki portfolio - tak zaawansowanej jak poprzednia, brak sortowania (data rejestracji, ostatnia aktywność - to było bardzo przydatne!)
11. Kolor stronki powoduje, że po kilkudziesięciu minutach przeglądania oczy mają dość, zresztą nie tylko one, bo cały interfejs jest do kitu, ciężko to ogarnąć, nie jest intuicyjny jak w poprzedniej stronie. Ciemna SKÓRKA!
12. Szybkość działania z epoki kamienia łupanego.
13. Z tego, co widzę - nie ma powiadomień na maila o nowych wiadomościach prywatnych. A także o nowych komentarzach, co jest przy obecnym interfejsie ciosem poniżej pasa. Patrzenie czy ktoś coś skomentował zajmuje wieki przy tym beznadziejnie porozrzucanym ułożeniu zdjęć.
14. Brak możliwości usuwania komentarzy. Czyli wejdzie na profil jakiś oszołom, narobi bagna i co? Mamy każdy jego wybryk zgłaszać jako nadużycie i czekać miesiąc na usunięcie przez nader szybko działającego moderatora? To ma być poważne?
15. Nadal brak pewnych funkcji, o których się mówi od lat na forum. Ignorowanie użytkowników dla własnych bardzo kiepskich wymysłów!
16. Ignorowanie nadal jest funkcją wirtualną. Ignor = ban = brak dostępu do danego profilu, a nie takie ehem...
17. Brak zasad jak trafić do rankingu, jak trafić do najciekawszych PF, jak dla mnie, to jeden wielki chaos tam panuje. portfolia znajdujące się tam - śmiechu warte! Stary ranking był do kitu, ale przynajmniej był przejrzysty i na jasnych zasadach prowadzony. Najlepsi fotografowie? Chyba jakiś żart!
18. Referencje od "konto usunięte" - fajnie, że to zostawiliście, ale skąd ja mam wiedzieć od kogo to było? Chciałbym wiedzieć, choćby na pamiątkę.
19. Nie widać kto przegląda ogląda nasze portfolio (dawniej można powiedzieć, że było to na samym dole, przy ocenkach). Jest liczba odwiedzin, ale chciałbym wiedzieć kto mnie odwiedza, to przydatna opcja, kilka sesji dzięki temu już miałem.
20. Brak ostatnio dodanych zdjęć przez osoby obserwowane? Gdzie jest tu sens obserwacji? To się powinno nazywać "Ulubieni" w tym momencie...
21. Brak informacji o max rozdzielczości zdjęć, wielkość pliku, to nie to samo, co rozdzielczość. Dodatkowo są problemy z dodawaniem zdjęć. Nie zawsze się dodają...
22. Brak podziału na specjalizacje osób obserwowanych. Przy dużej ilości obserwowanych utrudnia to znalezienie (przykładowo dla fotografa: 60 modelek 1 wizażystka, która akurat zmieni zdjęcie profilowe - powodzenia w szukaniu...).
23. Brak możliwości zmiany emaila.
24. Brak dużej ilości komentarzy pod zdjęciami. Nie prosiłem o ich edytowanie, co jest grane?
25. Podejrzewam, że część funkcji nie działa (mnie działają, ale na forum czytałem o pewnych problemach), ponieważ użytkownicy nie mają starsze wersje przeglądarek, a wy użyliście najnowszych języków programowania i skryptów. Jakoś niespecjalnie wydaje mi się, ze ludzie masowo wymienią swoje stare, lubiane przeglądarki na najnowsze cudeńko googla tylko dlatego, że MM zmieniło interfejs...
26. Referencje się dublują...
27. Nie wiem czy to prawda, ale podobno nie można usuwać zaproszeń do współpracy, będzie mega bałagan z czasem jak tego nie wprowadzą.
28. Na liście obserwowanych są osoby których już dawno nie obserwuję, podobnie sprawa wygląda z ignorowanymi - części osób nigdy nie ignorowałem, nawet ich nie "znam"...
29. Mam możliwość wystawiania referencji osobom, które takie referencje mają już u siebie na profilu, o co chodzi?
30. Polecamy: Pomponik, Brawo, Fishki? To ma być poważny portal, da poważnych ludzi z branży fotomodelingu? Wy chyba sobie żarty stroicie...
Plusy:
1. "Zaproś na sesję"
2. Całość rozmowy przy otwieraniu wiadomości.
3. Brak ocenek. Może będzie mniej trolli na portalu dzięki temu.
4. "Online"
5. Neutralne i negatywne referencje. Aczkolwiek nie wiem czy to jest do końca dobry pomysł, bo ktoś może zrobić nam na złość. Jak to bywa na allegro, teraz może się przenieść tutaj. Z tym, że tam są mechanizmy "naprawcze", a sądząc po moderacji na tym portalu, to i tak nic z odwołań nie będzie...
Jestem zdecydowanie na NIE.
1. ukryć albo umożliwić opcjonalne ukrycie "Obserwowanych"
2. Przywrócić kompletne kryteria wyszukiwania (wymiary itd.)
3. Sortowanie portfolio wg kolejności logowania, daty rejestracji,
Do zmiany:
- rozróżnienie wiadomości przeczytanych/nieprzeczytanych
- rozróżnienie wiadomości wysłanych / odebranych
- stworzenie możliwości wystawienia referencji PO publikacji zdjęcia
- wyszukiwanie modelek według "starych" opcji.
Jak w temacie - zamiast narzekania, kasowania kont, robienia se puku(...) proponuję wpisywać uwagi co można poprawić, żeby usprawnić to nowe MM.
Więc tu NIE NARZEKAMY, a wpisujemy rozsądne sugestie. Taki temat może być pomocny moderatorom/adminom...
Przykładowo Wiadomości - podział na rozmowy z danym użytkownikiem w formie czatu.
Możliwość wyróżnienia wybranych zdjęć w galerii użytkownika poprzez ich powiększenie. Dodatkowo możliwość łatwego ułożenia kolejności zdjęć poprzez ich przenoszenie.
Dokładnie, mi strasznie brakuje możliwości zmiany kolejności zdjęć, albo jej po prostu nie mogę odszukać :P
Poza tym to jakoś się można w tym wszystkim ogarnąć :) I szkoda, że opis i zdjęcie profilowe wróciło mi do jakiegoś z przeszłości :P
A czy jest lepiej czy gorzej to za wcześnie żeby oceniać :D
Co do tła: wiele osób pracuje w nocy, jasne tło bardzo męczy oczy; ogólne trendy tu nic nie znaczą. Chodzi o ułatwienie pracy z obrazem/grafiką. Jestem za zmianą tła na ciemne, lub za możlwiością wyboru "skórki".
Tak samo: zmiana kolejności zdjęć.
Przede wszystkim: UKRYCIE OBSERWOWANYCH!
Dodam też od siebie :)
1) Liczba komentarzy pod zdjęciem powinna być raczej liczbą komentujących a nie komentarzy – w ten sposób prowadzenie dialogów nie będzie wpływało na ową liczbę… rozwiąże to również następną kwestię…
2) Ranking zdjęć – teraz mamy coś w rodzaju rankingu wszech czasów MM, a przyznam, że jednak wolałem poprzedni… z tą zmianą, o której napisałem w pkt.1., tj. liczba pod zdjęciem ma pokazywać komentujących a nie komentarze… takie liczenie da kolejny plus – kwestia spamu i spamerów w rankingu sama się wówczas rozwiąże.
3) Ocena na profilowym – z tego co piszecie i co sam zaobserwowałem, jej zliczanie polega na podaniu średniej ze zdjęć, co moim zdaniem choć jest lepsze niż szósie pod profilem, to nadal jest trochę bez sensu… Tzn. można to utrzymać, ale wówczas oceny pod zdjęciem, które dają taką średnią powinny być jawne (tym samym nie powinny być brane wówczas oceny przyznane w ramach działania starego MM). W przeciwnym razie wspomniana średnia ocen na profilowym będzie wypadkową hejterskich pał danych po cichaczu nielubianym autorom, często dobrych zdjęć, które nierzadko słusznie (jako dobre, a nie wyspamowane) trafiły do rankingu.
Z ciekawości poklikałem po kilku dobrych PF bardziej szczerych w komentarzach, dobrych w swojej profesji autorów... okazało się, że z miejsca, chociaż (moim zdaniem) mają dobre PF, wystartowali na nowym MM ze średnią 4.4, 4.8 itp… co ma się nijak do większości przeciętnych PF autorów, startujących ze średnią 6.0, którzy mają ową średnią teraz głównie dlatego, że wcześniej się z żadnym zdjęciem do rankingu nie dostali, tym samym ominęła ich możliwość otrzymania hejterskiej pałki od jednej czy drugiego dotkniętego).
4) Na głównej zrezygnowałbym z ostatnio dodanych zdjęć, bo się niezły przemiał robi… widziałbym raczej pokazanie ostatnio komentowanych PF, ostatnio dodanych PF, czy najczęściej komentowane (po liczbie komentujących a nie komentarzy) zdjęcia.
5) Filtr w obserwowanych/obserwujących – wcześniej był chociaż podział na profesję, teraz i tego nie ma. Warto poza tym dodać filtr po miejscowości, województwie i być może jeszcze kilku innych elementach. Wiele osób po to dodaje do obserwowanych kogoś, aby potem do niego zagadać i ustawić się na sesję. Przy dużej liczbie obserwowanych/obserwujących, bez funkcjonalności filtrowania pozostaje tylko klikać po wszystkich.
6) WWW – skoro podaje się takowe w „kwestionariuszu”, to dobrze aby był link do owego www z poziomu PF.
Tyle na ten czas, pozdrowił maruderów oraz względnych optymistów :)
r.
Cytat: Konto usunięte
www.zoneart.pl
macie wszystko o co prosicie się od maxmodels
macie nawet więcej, a ciągle jest rozwijany
można wybrać czy ma być JASNY czy Ciemny
a co najważniejsze w ZoneArt.pl jest możliwość
M U L T I K O N T A
czyli jeden użytkownik może mieć jedno konto z różnymi profesjami
dlatego nigdy nie będzie tylu użytkowników, ale za to będą realni użytkownicy.
Tutaj jeden użytkownik liczy się kilka razy bo ma kilka kont w różnych profesjach
na ZoneArt.pl masz jedno konto z możliwością przełączania się między profesjami.
www .ZoneArt.pl
tym nachalnym napierniczaniem zaczynacie mnie raczej zniechęcać