Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
202 wyświetlenia
adamd
FotografD700 + 135/2 DC?Dość ciekawe szkło, i kąt widzenia mniej więcej taki jak 450D + 85Kupując używane można się zmieścić w budżecie.
artsalah
Fotografadamd
Przepraszam, ale gdzie napisalem ze cos sie nie da ?
Proszono o rade, wiec pisze, ze 85tka 1.8 wcale nie musi byc idealem do portretu. Uwazam, ze znacznie lepsze efekty otrzyma przy 50 1.4, przymknieta do 1.8 daje naprawde swietna ostrosc i swietny bokeh. Krotka pilka. Sam bokeh zdjecia nie robi, autor chcial ogolnie lepszy obrazek, kolorystyke, ostrosc. Tak sie sklada, ze 50tka 1.4 wypada lepiej. Dodatkowo, ma nia wieksze pole manewru do uchwycenia sylwetki. Nie rozumiem tez przytyku do wielkosci matrycy, co ma z tym wspolnego bokeh ? (moze po prostu dziwnie napisales, nie wiem). Chodzi mi o to, ze 85tka, to naprawde duza luneta na apsc. Portrety robione z ogniskowa 136 to troche duzo, nie uwazasz ? Owszem, mozna robic wszystko, ale trzeba pamietac, ze 50mm to najbardziej natywne szkielko (czyli gdzies 35mm dla APSC). W rozumieniu natywne, mam namysli zblizone do postrzegania ludzkiego oka. Dlugie lufy splaszczaja obrazek, zbyt szerokie, wyciagaja go. Proste.
PS. Wszyscy skupili sie tylko na bokehu a nie tylko o niego chodzilo. Mowimy caly czas o szkle do portretu prawda ? :)
konto usunięte
Przecież autor chce uzyskać mniejszą GO. Na większej matrycy, GO jest zdecydowanie mniejsza. Adam dobrze pisze, idealny zestaw to D700+135/2.Polecam DoF calculator.
adamd
Fotograf"Chodzi mi o to, ze 85tka, to naprawde duza luneta na apsc. Portrety robione z ogniskowa 136 to troche duzo, nie uwazasz ?"Nie uważam.
rawpl
FotografW aparatach małoobrazkowych obiektyw 135 mm to typowy obiektyw portretowy.
under_moon
Fotografpodsumowując...ten zestaw 450D i 85/1.8 nie jest taki zły:) aby wskoczyć wizualnie i technicznie wyraźnie wyżej muszę wydać naprawdę sporą kasę albo kupić używane. Przypominam sobie taką przypowieść: gdyby komuś udało się sfotografować komórką potwora z Loch Ness, byłoby to naprawdę rozchwytywane zdjęcie. To ja na razie będę szukał potwora;)
okowroclawia
Fotografpotworów na mm cała masa :D
adamd
FotografBardzo rozsądny wniosek :-)-edit-obu panów ;-)
konto usunięte
85/1.2 do normalnego użytkowania nie jest wcale potrzebny. Fajnie go mieć, i naprawde dobrze się sprawuje, ale jest za drogi jak dla osoby która się przerzuca z 450 i 85/1.8
Proponuje to co ja mam. Canon 5dmk2 + 50/1.4 + 85/1.8 i jeszcze cos krótkiego. Ja mam zooma do krótkich ale to już większe pieniądze.
konto usunięte
Ja bym raczej polecał coś z autofocusem.