Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
243 wyświetlenia
Odpowiedz
fotopyzik
FotografZdecydowanie TAK.
fotopyzik
FotografNajlepszy bedzie 135mm f2 :) 85mm jest bardzo dobrym szkłem, w bardzo dobrej cenie, nie zastanawiaj się tylko wciągaj :)
packshotdarkroom
Fotografwitam:) posiadam ten obiektyw i jestem baaardzo zadowolony. wiadomo, że wszystko zależy od budżetu (pomijam cel/obiekt fotografowania w tym przypadku). ja na pewno bym nie kupił 70-200 4 bez stabilizacji. to, że jest to L w tym przypadku nie ma znaczenia. fajnie się strzela stałkami - a zoom to twoje nogi:) moje szkło bywało ze mną w różnych warunkach - i śnieg i pustynia - i zachowuje się super. nie odnotowałem brył piachu. ma ładną plastykę, super wycina z tła i nie zrobi dziury w portfelu. polecam
konto usunięte
jak najbardziej tak. nie ma lepszego i tanszego szkla do portretów.
zobacz sobie jak to wyglada zalozone na zwyklego cropa
https://www.youtube.com/watch?v=YE8--lplmsY
FotoGosia
FotografJak najbardziej tak, posiadam obiektyw od roku i jestem z niego bardzo zadowolona :) Jedynym minusem jest aberracja chromatyczna która występuje na przesłonie 1.8 ale od 2.0 jest już w porządku ;) Mimo wszystko jeżeli miałabym go kupić jeszcze raz to brałabym go bez zastanowienia.
Pozdrawiam
vznaicker
Fotograf85mm is Class for budget.
It takes amazing portraits and aperture with wide open.
Beautiful Bokeh just like 50mm f1.8.
You wont regret purchasing this lens.
madziuniax4
FotografCzyli jak na początek 85 1.8 będzie dobry ?
rubio
FotografCytat: fotoblick
DUŻO LEPIEJ WZIĄŚĆ ZA 1800 70-200 L-KĘ TAMTE OGRANICZĄ TROCHĘ CIEBIE A 1/8 NIE ZREKOMPENSUJE BRAKÓW
70-200 f4L zamiast 85 1.8 która rzekomo ogranicza.
Trza mieć w bani.
fotoblick
FotografDUŻO LEPIEJ WZIĄŚĆ ZA 1800 70-200 L-KĘ TAMTE OGRANICZĄ TROCHĘ CIEBIE A 1/8 NIE ZREKOMPENSUJE BRAKÓW
madziuniax4
Fotograf135mm f2 fajna propozycja ,ale o wiele droższa :/