Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
113 wyświetleń
Odpowiedz@breakthesilencesama idea wyłaniania moderatorów pośród zwykłych użytkowników jest bardzo dobra i ma sens, póki ów moderatorzy mają coś do powiedzenia, mogą poprawić funkcjonowanie portalu pod kątem użytkowników ale jeśli nic nie możecie prócz kasowania profesji z BYLE POWODU to po co ta funkcja?
meggi_ - true. co innego sprawa tworzenia pod pseudonimem...nad tym jednak szefowie portalu się nie zastanowili... jeszcze dojdzie do tego, że trzeba będzie nicki z imienia i nazwiska mieć, a przy rejestracji: nr PESEL podawać ;) psa co jeśli sie nie wypełni pola z numerem gg? :> banik
smarcinw - Przeczytales watek? bluzganie i rzucanie sie na spokojne prosby moderatorow to BYLE POWOD? A powod gugulajny - "Bo ja tak chce!"
Masz tutaj konto, wiec zaakceptowales regulamin :)
Pretensje miej do wyzszej wladzy za takie rozporzadzenia.
Wojtku-jak Ty się zastosujesz do regulaminu, to ja go jeszcze raz przeczytam:)
A ja mam wspólne z autorami nk, bo chodzili ze mną do szkoły : PNie no, na miejscu dziewczyny bym zdecydował: chcę zachowac konto, dostosowuję się. Nie zależy mi - nie zmieniam. Zależy mi na większym podpadnieciu - pyskuję. Ale trochę ją rozumiem ; ) Tutaj jednak, na tej właśnie stronie tematu, cos spłoszyło mnie do tego stopnia, ze konczę swoje wypowiedzi w watku "_" Śniło mi się dzisiaj rano, ze wchodzę tu i widzę: wskazany profil nie istnieje! , jak sie loguję : D
@smarcinwTak, mamy " coś " do powiedzenia. Mamy dostępne wszystkie możliwości oprócz dwu o których wcześniej pisałem. Tylko główny moderator ma możliwości kasowania i dostępu do bazy danych.Czy aż tak bardzo smuci Cie utrata profesji ?Można ostrzec użytkownika, można mu zwrócić uwagę ale nie mamy zamiaru ślęczeć nad nim i błagać by się dostosował do regulaminu który wcześniej sam zaakceptował.Czy większa wykrywalność kont fikcyjnych, czy większa liczba usuniętych kont widm to jeszcze dla Ciebie za mało ( biorąc pod uwagę większą liczbę moderatorów ) ?Gdyby większość użytkowników zastosowała się do zasad nie byłoby takiego bezsensownego biadolenia na forum a i portal byłby bardziej przejrzysty. Sami robicie syf i płaczecie ze się pobrudziliście i ze jest be...
Podam taki przykład-fotografa Michała Buddabar-od lat tworzy pod tym pseudonimem. Tak jest znany w świecie fotografii, tak podpisywany w gazetach, na wystawach...
komu to przeszkadza???
Pragnę zaprzeczyć jakoby jakiekolwiek układy miały miejsce. osobiście znałam Agnieszkę, działałyśmy we wspólnym projekcie, mamy razem zdjecia. Ale przeglądając wyszukiwarkę natknęłam sie na jej profil i miałam wybór: albo ominąć jej porfi zostawić ja w spokoju bo przecież ją znam, albo też potraktować ją jak ileś setek ludzi przed nią i też wysłaś prośbę o poprawienie wieku. Wybrałam ta druga opcję bo chce być obiektywna. Wysłałam jej jedną prośbę o poprawne dane- przeczytała ale zignorowała. Wysłałam więc przypomnienie, gdzie szczegółowo napisałam jakie mogą być konsekwencje jeśli sie nie zastosuje- przeczytała i olała. w takim wypadku skasowałam profesje zaznaczając jednocześnie że zostanie ona przywrócona jeśli proszone przeze mnie dane dostaną uzupełnione i poprawione. W tym momencie Agnieszka wolała założyć na mnie wątek na forum gdzie próbowała mnie oczernić, oarz zwracając sie do mnie w chamski sposób typu "Stello, a jak wpisze Zosia lub Basia to sie odpier*****?" gdzie w rozmowie z ną z żaden sposób nie użyłam takich zwrotów i starałam sie rozmawiać z ną na wysokim poziomie. Niestety dalej szła w zaparte co skutkowało tym że niestety opuściła ten portal. Ja jako moderator uważam że postąpiłam słusznie. Dałam ostrzeżenie, dałam czas do naysłu i nie kierowałam sie osobistymi emocjami, oraz starałam sie obiektywnie podchodzić do sprawy.
Magda, ale to już pretensje do tych, co układali regulamin, modzi są od egzekwowania tego, co inni ustalili, a nie zmieniania tego. Rejestrując się tu, zgadzasz się na regulamin, więc musiałby wpisać prawdziwe. A że regulamin jest pod tym względem chory, że tak wymaga, no to już inna bajka. Ale póki jest taki...
Intrygujące pojęcie obiektywizmu.