Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
7 wyświetleń
OdpowiedzDominik ale o co konkretnie Ci chodzi? Ta funkcja przydaje się do paru 'myków' takich jak korekta cieni.
Fajna prace, nie ma jak idealizowanie ludzi. A gdzie naturalność?
A co ma jedno z drugim wspólnego?
Ehehe jak już w tym temacie jesteśmy, to kiedyś fotograf po wielu narzekaniach, że wyglądam jak chodzący McDonald's tak mi zdjęcie obrobił, że miałam talię mniejszą od uda :D Mam je na kompie, ale lepiej nie pokazywać :P Od tamtej pory zawsze (jak nie zapomnę) mówię, że sie nie zgadzam na żadne odchudzanie, powiększanie czegokolwiek itd. ;)
Kiepski i natrętny wizualnie retusz zawsze jest krzywdzący. Ostatnio widziałam fote, gdzie się panu grafikowi /fotograf pozostawil 'normalne proporcje/ nie spodobały pachy modelki i tak je machnął, że w zasadzie to wyglądała jak plastelinowy ludek z dolepionymi rączkami.
Chodzi mi o wygładzani skóry. Tworze te pomocnicze wszystkie warstwy, ustawiam jedną czarną warstwę na kolor i jedną na nasycenie i nie wiem co dalej...Podobno mam zaznaczać wszystkie ciemniejsze fragmenty, aby stworzyć jedną powierzchnię ... Tylko na niektórych nie ma ciemniejszych miejsc, a ciemne spowodowane są cieniem...
Nie znam tej metody chyba?
retusz był, jest i bedzie zawsze używany, nic tego nie zmieni raczej
ja jestem za lekkim retuszowaniem zdjęć, ale tak żeby nie przekłamywać i plastikować zdjęć. Lubię kiedy widać fakturę skóry a nie połysk jak od lalki barbie, lubię naturalne kolory oczu. Kasowanie tylko tych niedoskonałości, które przeszkadzają a nie dodają uroku i oryginalności ;)